Ухвала суду № 27182127, 31.10.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/7031/2012Головуючий суду першої інстанції:Вільховий І.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Даніла Н. М.

"31" жовтня 2012 р.

2012 року жовтня місяця „31" дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Даніла Н.М., перевіривши матеріали справи за заявою ГО НТСАЮ «ЮСТИ*С», ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, за апеляційною скаргою громадської організації «НТСАЮ «ЮСТИ*С», діючої в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 04 вересня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 21 серпня 2012 року заяву ГО НТСАЮ «ЮСТИ*С» та ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 04 вересня 2012 року заяву ГО НТСАЮ «ЮСТИ*С» та ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто заявникам.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, громадська організація «НТСАЮ «ЮСТИ*С», діюча в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_3 надіслали до суду апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу суду скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 18 вересня 2012 року апеляційна скарга громадської організації «НТСАЮ «ЮСТИ*С», діючої в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_3 залишена без руху для усунення недоліків, а саме: сплати суми судового збору в розмірі 107,30 грн. на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у м. Сімферополі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38040558, Банк отримувача - Головне управління ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО)- 824026, рахунок отримувача - 31214206780002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за заявою ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), код ЄДРПОУ - 05383075 та надання відповідно оформленої апеляційної скарги (зазначення імен (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання чи місце знаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обгрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проити доказів, використаних судом першої інстанції).

Копія ухвали ОСОБА_3 отримана двічі: за адресою м. Євпаторія-14, а/с ЮСТИ*С - 25 вересня 2012 року та згідно розписки - 12 жовтня 2012 року, однак, до теперішнього часу не усунені недорліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 18 вересня 2012 року.

За таких обставин, апеляційну скаргу громадської організації «НТСАЮ «ЮСТИ*С», діючої в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_3 слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах, -

________________

Справа № 22-ц/0190/7031/12 Головуючий в 1 інстанції - Вільховий І.М.

Доповідач - Даніла Н.М.

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу громадської організації «НТСАЮ «ЮСТИ*С», діючої в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 04 вересня 2012 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: Даніла Н.М.