Справа № 106/10436/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
31.10.2012 м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, керівник підприємства ДП «Союз», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи керівником ДП «Союз», припустила порушення порядку ведення податкового обліку, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1458/15-01/32835070 від 25.09.2012 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ДП «Союз»ЄДРПОУ 32835070, а саме: встановлено порушення наказу Міністерства фінансів України від 28.09.2011 року №1213 «Про затвердження форми «Податкової декларації з податку на прибуток», яке привело до заниження податкового зобовязання в сумі 3502 грн., що є порушенням п. 1 ст. 50, п. 1 ст. 129 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, про що 25.09.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не зявився, відповідно до відомостей, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2012 року (а.с.1), актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1458/15-01/32835070 від 25.09.2012 року про результати камеральної перевірки ДП «Союз»(а.с.2-3).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступеня її вини, майнового стану, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-1, 24, 33-35, 38, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
Судове рішення № 27181863, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/10436/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: