Постанова № 27181732, 26.10.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/5522/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з ОСОБА_1 міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка України, працю є- завідуюча сектору прийому громадян ОСОБА_1 виконкому. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 004645 від 13.10.2012 року, ОСОБА_2 не належним чином виконала свої родительські зобовязання по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що привело до скоєння ним правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не надала.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004645 від 13.10.2012 року, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), поданням директора школи (а.с.з), копією довідки лікаря (а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Оскільки ОСОБА_3 не досяг віку адміністративної відповідальності, то таку відповідальність несуть батьки.

В діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч. 3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Санкція даної статті передбачає накладання штрафу на батьків або осіб, що їх заміняють.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.3 ст. 184 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 51 (пятдесят одна ) гривна.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через ОСОБА_1

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя