Рішення № 27181593, 30.10.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/1338/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Логвінко О. А.,

при секретарі Каріта О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Комерційнний банк"Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року у загальному розмірі 10 тисяч 093 гривні 35 копійок, та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 червня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (Позивач) та фізична особа - резидент України, ОСОБА_1 (Відповідач), уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки -повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 договору, підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування 16100, 00 гривень (шістнадцять тисяч сто гривень 00 копійок); відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі Анкети, позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачеві картковий рахунок № 79584017 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 16100 гривень 00 копійок та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідно до пунктів 11.4, 11.6 договору, позивач нараховує відсотки. Відсотки за користуванням кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці -календарна кількість днів. Відповідно до п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Станом на 29 грудня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10 тисяч 093 гривні 35 копійок, в тому числі : непогашений кредит в сумі 5039 гривень 60 копійок, несплачені відсотки в сумі 4306 гривень 84 копійки, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 746 гривень 91 копійка. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Приймаючи до уваги невиконання відповідачем взятих на себе за договором зобов'язань, а також зазначену суму заборгованості, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву відповідно до якої просив справу розглянути за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився неодноразово був повідомлений за адресою вказаної в позовній заяві про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяв щодо розгляду справи за його відсутність суду не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом була винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»»(Позивачем) та фізичною особою -резидентом України, ОСОБА_1 (Відповідачем), було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки -повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Приєднавшись до договору відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме : найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування 16100, 00 гривень (шістнадцять тисяч сто гривень 00 копійок); відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці -повідомленні.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі Анкети, позивач видав відповідачу кредитну картку VISA Classic, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачеві картковий рахунок № 79584017 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 16 тисяч 100 гривень 00 копійок та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача було встановлено розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідно до пунктів 11.4, 11.6 договору, за користуванням кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день нараховуються відсотки на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. Відповідно до п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 29 грудня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком № 79584017 в сумі 10 тисяч 093 гривні 35 копійок, яка складається з непогашеного кредиту в сумі 5 тисяч 039 гривень 60 копійок, несплачених відсотків в сумі 4 тисячі 306 гривень 84 копійки, штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 746 гривень 91 копійка.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена та жодних дій, спрямованих на погашення боргу, відповідачем не здійснюється.

Вищезазначене підтверджується: договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра»(а.с. 6-7), розрахунком заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року (а.с.8), щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної картки з 29 листопада 2011 року по 29 грудня 2011 року (а.с.9), звітом по типах заборгованості (а.с.10), анкетою -заявою клієнта на отримання кредитної картки (а.с.11), випискою повідомленням до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05 жовтня 2006 року (а.с.12), умовами обслуговування та тарифами Кредитних карток «45 днів кредиту без відсотків»(а.с.13-15), розпискою відповідача про отримання платіжної картки (а.с.16), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «КБ «Надра»(а.с.19), витягом з статуту ПАТ «КБ «Надра»(а.с.20-21).

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються стаття 525, 526, 634,638, 1048-1054.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умовами про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частина 1ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та є такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05 жовтня 2006 року, у загальному розмірі 10 093,35 грн. (Десять тисяч девяносто три гривні 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

ОСОБА_2