Постанова № 27181473, 19.09.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/5079/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року , Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з відділу державної прикордонної служби в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, зареєстрований ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2012 року в 10:00 годин в районі вул.Леніна м.Алушта громадянин ОСОБА_1 порушив ст. 12 Закону України «Про державний кордон України»а саме, пересік державний кордон України по чужому паспортному документу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 виним себе визнав, та пояснив, що він є громадянином ОСОБА_2, про заборону вїзду йому з 2008 року протягом пяти років на теріторю України він знав, але скористався чужим паспортом та прибув в м.Алушта.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2012 року (а.с.1); - рапортом дільничного інспектора прикордонної служби прапорщиком ОСОБА_3А.(а.с.2) поясненнями самого правопорушника (а.с.3).

Дії правопорушника кваліфіковані за ст.204-1 ч.1 КУпАП незаконне перебування або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

При вирішенні питання про вид та розмір стягнення до уваги приймаються характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодекси України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Отже суд вважає, що провина ОСОБА_4 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, винним у скоєному правопорушенні ОСОБА_4 себе визнав, тому суд вважає призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Суддя: