Рішення № 27180252, 19.09.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2/1406/170/12

< < < < < < < < < <

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2012 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2012 року позивач ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 16 лютого 2008 року між Відкритим ОСОБА_1 Товариством Всеукраїнський ОСОБА_1, правонаступником якого є ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400040612, згідно з яким позичальнику було надано кредит в сумі 7127 грн. 93 коп., з кінцевим строком погашення до 17 лютого 2011 року зі сплатою 6 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 2.9 Договору погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахунку коштів з подальшим зарахуванням на рахунок позичальника. Однак відповідач порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 01.03.2012 року заборгованість складає: за тілом кредиту - 6944 грн. 82 коп., за відсотками 642 грн. 51 коп., за комісіями 4964 грн. 75 коп., по штрафних санкціях 50 грн. 24 коп. Оскільки відповідач добровільно не погасив суму боргу позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 12602 грн. 32 коп., та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

В силу ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 лютого 2008 року між Відкритим ОСОБА_1 Товариством Всеукраїнський ОСОБА_1, правонаступником якого є ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400040612, згідно з яким позичальнику було надано кредит на купівлю товару/надання послуг/ в сумі 7127 грн. 93 коп., з кінцевим строком погашення до 17 лютого 2011 року, зі сплатою 6 % річних за користування кредитними коштами (а.с.8-9). Відповідно до меморіального ордеру № 136495 від 18 лютого 2008 року було перераховано кошти у сумі 6480 грн. 00 коп. (а.с. 6) та меморіального ордеру № 136496 від 18 лютого 2008 року було перераховано кошти у сумі 647 грн. 93 коп. (а. с. -7).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 400040612 від 16 лютого 2008 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач всупереч вимогам кредитного договору № 400040612 від 16 лютого 2008 року (у подальшому „Договору) порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту. Станом на 01.03.2012 року заборгованість складає: за тілом кредиту - 6944 грн. 82 коп., за відсотками 642 грн. 51 коп., за комісіями 4964 грн. 75 коп., по штрафних санкціях 50 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4-5).

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_2 всупереч вимогам "Договору" безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Згідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає погасити заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок, розмір яких підтверджено платіжними дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк, ЄРДПОУ 19017842, МФО 380537, транзит./р № 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, заборгованість по кредитному договору № 400040612 від 16 лютого 2008 року станом на 01 березня 2012 року в сумі 12602 (дванадцять тисяч шістсот дві) гривні 32 (тридцять дві) копійки, із яких: 6944 (шість тисяч девятсот сорок чотири) гривні 82 (вісімдесят дві) копійки - заборгованість за тілом кредиту, 642 (шістсот сорок дві) гривні 51 (пятдесят одна) копійка - заборгованість по сплаті відсотків, 4964 (чотири тисячі девятсот шістдесят чотири) гривні 75 (сімдесят п`ять) копійок - заборгованість по сплаті комісій за РО, 50 (пятдесят) грн. 24 (двадцять чотири) копійки - заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк, ЄРДПОУ 19017842, МФО 380537, транз./р № 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського райсуду

Миколаївської області ОСОБА_4