К о п і я
09.10.2012
Справа № 2-246/2012
08жовтня 2012р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Донєвої О.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредит,
встановив:
ПАТ «Ощадбанк»19.07.2012р. подано до суду позов, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 2058 грн. 15 коп. та судові витрати в сумі 220 грн. 40 коп.
В суді представник позивача підтримав вимоги позову та просив задовольнити його за викладеними обставинами. Позов обґрунтував тим, що між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, поручителями виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак відповідач не виконує умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно не погашає. Тому Банк змушений звернутись до суду.
Відповідачі були належно повідомлені про час розгляду справи двічі (а.с. 28,35,36; а.с. 40-43), до суду не прибули, заяви про відкладення розгляду справи та причини неявки не надали. Тому суд розглядає справу за правилами заочного розгляду, без технічної фіксації.
Заслухавши представника позивача та вивчивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.
Так, кредитний договір № 175 між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено 18.01.2008р. на суму 5 000 грн., строком на 36 місяців, зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 17.01.2011р. на споживчі цілі. За користування кредитом, згідно умов договору встановлено плату в розмірі 25 % річних, що сплачуються щомісячно. Відповідно до умов п. 1.5.1.1 Кредитного договору проценти нараховуються за методом факт/ факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. За п. 1.5.1.3 сплата процентів, нарахованих Банком на залишок заборгованості за кредитом, здійснюється одночасно в валюті кредиту на день сплати частини кредиту згідно п.1.6. Відповідно до п.7.8 Договору строк позовної давності збільшено згідно ч.1 ст.259 ЦК України до 3 років для всіх грошових зобов`язань позичальника, що передбачені умовами цього договору (а.с. 14-15). На виконання зобов`язань за кредитним договором були укладені між Банком та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договори поруки від 18.01.2008р., згідно умов яких поручителі зобов`ячалися відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язання за кредитним договором (а.с. 12,13). Відповідачам надсилались повідомлення про необхідність погашення заборгованості (а.с. 10,11,16). За розрахунком заборгованості станом на 05.06.2012р. заборгованість складає 2058 грн. 15 коп., яка складається з: суми несплаченого кредиту -354 грн. 69 коп.; заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту 348 грн. 28 коп.; заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту 1355 грн. 18 коп. (а.с. 18-21).
За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.549 ЦК України неустойкою визнається пеня або штраф, які є грошовою сумою які повинен боржник передати кредиторові внаслідок порушення ним зобов'язання.
За ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_2 є боржником, який не сплачує заборгованість за Кредитним договором від 18.01.2008р. Договором було визначено строк і порядок оплати суми кредиту та процентів по ньому, а також встановлена сума пені за прострочку. Відповідно до Кредитного договору термін остаточного погашення кредиту встановлено не пізніше 17.01.2011р., однак у вказаний строк відповідач не виконав свої зобов`язання. Поручителі за умовами договору поруки мають відповідати, як і боржник в солідарному порядку. Розрахунок боргу сторонами не оспорено, про застосування строків позовної давності заяв від них не надходило.
Тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсягу.
По справі позивачем сплачено судові витрати 220 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549,554,1054 ЦК України, суд
вирішив:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 30.12.1973р. народження, ОСОБА_3, 01.11.1977р. народження та ОСОБА_4, 22.03.1960р. народження на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 2058 грн. 15 коп. та судового збору 220 грн. 40 коп., а всього в сумі 2 278 грн. 55 коп. (ЄДРПОУ 02760363 МФО 313957).
Копію рішення надіслати відповідачам в 2 дні.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.
Повний текст рішення складено 09.10.2012р.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Судове рішення № 27179932, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0822/1691/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: