Ухвала суду № 27179252, 26.09.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №104/2593/12

Провадження №2/104/746/12

УХВАЛА

/про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю/

26 вересня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2012 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в інтересах ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-11018-271207 від 27.12.2007 року.

Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, а саме: копії договору №007-11018-271207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 27.12.2007 р., копії анкети клієнта-фізичної особи, копії паспорта ЕС 036480 виданого Нижньогірським РВ ГУ МВС України в Криму 04.01.1996 р., останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача з 1996 р. є: АР Крим, Білогірський район, с. Піни, вулиця Курчатова, буд. 22.

Згідно наданої до суду телефонограмою адресної довідки з республіканського адресного бюро ГУМВС України в АР Крим від 26.09.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зокрема, у договорі №007-11018-271207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 27.12.2007 р., в п.4.2 Договору «Врегулювання спорів»зазначено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, Сторони домовляються про те, що спір у порядку договірної підсудності, передбаченої ст.112 ЦПК України, розглядається Печерським районним судом міста Київа, - за місцезнаходженням банку.

Таким чином, вважаю, що зазначена позовна заява не підсудна Білогірському районному суду АР Крим.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно зі ст.115 ЦПК України наслідками порушення правил підсудності є повернення заяви позивачеві для подання до належного суду.

За подачу позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» 30.07.2012 року сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 32664567 (Дебет рахунок №7419600102, Кредит рахунок №31217206700067, Банк платника АТ «ДельтаБанк»код платника 34047020, код отримувача 37897587, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026, призначення платежу - судовий збір за позовом до ОСОБА_1, 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897164.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За такими обставинами, Публічному акціонерному товариству «ДельтаБанк»слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-11018-271207 від 27.12.2007 року, слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-11018-271207 від 27.12.2007 р., - повернути позивачу.

Повернути ПАТ «ДельтаБанк»сплачений 30.07.2012 року судовий збір у розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 32664567 (Дебет рахунок №7419600102, Кредит рахунок №31217206700067, Банк платника АТ «ДельтаБанк»код платника 34047020, код отримувача 37897587, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026, призначення платежу - судовий збір за позовом до ОСОБА_1, 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897164.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: І.С.Соколовський Секретар:

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя: І.С.Соколовський Секретар: