Ухвала суду № 27179220, 20.02.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/579/12

Провадження № 2/104/207/12

У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

17 лютого 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 116577,90 грн. та про звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки DAEWOO, модель NEXIA, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо порушення зобовязань відповідачем (які зобовязання та з якого часу не були виконані саме відповідачкою ОСОБА_3 із зазначенням порушених пунктів договору), оскільки в матеріалах наданих разом із позовною заявою є розрахунок суми заборгованості станом на 12.01.2012 р. та претензія вимога до ОСОБА_3, з якою також укладався договір застави;

- не зазначено та не додано доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві (залишення без задоволення (чи задоволення) вимог поручителем щодо виконання забезпеченого зобовязання);

- у прохальній частині позовної заяви не конкретизований зміст вимог, тобто, чи стягнути солідарно зі співвідповідачів суму заборгованості за договором, чи в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки DAEWOO, модель NEXIA, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який вже було передано банку у заставу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки.

У разі, якщо встановлений строк не будуть виконані вимоги відповідно до ухвали суду, заява буде вважаться неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: