Вирок № 27178922, 31.10.2012, Середино-Будський районний суд Сумської області

Справа № 1-1816/106/2012

Номер провадження по справі 1/1816/1827/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

з участю прокурора Шило С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Сум-

ської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , С-Будсь-

кого району , Сумської області , українця , громадянина

України , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розлученого , не

працюючого / з 1994 року / , у відповідності зі ст.89 КК

України не судимого , -

у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2012 року , ОСОБА_1 , знаходячись на смітнику в місті Середина Буда , Сумської області , де збирав металобрухт , серед сміття помітив картонний коробок , в якому знаходились набої , кількістю 27 / двадцять сім/ шт., які він в подальшому не маючи передбаченого законом дозволу на придбання , носіння та зберігання бойових припасів , відніс до себе до дому , де незаконного зберігав їх за місцем свого проживання, в одній із кімнат в дивані.

14 вересня 2009 року , при здійсненні огляду будинку за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 , розташованого в с. Красний Прогрес , Середино Будського району , Сумської області , в одній із кімнат зазначеного будинку, в дивані, працівниками міліції, виявлено картонний коробок , в якому знаходились набої , кількістю 27 / двадцять сім / штук , які і були в подальшому вилучені.

У відповідності з висновками судової балістичної експертизи за № 153 від 25 вересня 2012 року , вилучені у підсудного ОСОБА_1 двадцять сім патронів являються 5,6 мм. гвинтівковими патронами кільцевого запалення до нарізної спортивної та промислово мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. пістолетів Марголіна , гвинтівок «ТОЗ -8», «ТОЗ-12»та інших , і є бойовими припасами. Патрони придатні до стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у незаконному поводженні із бойовими припасами , а саме , придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу визнав повністю та суду пояснив , що дійсно в червні 2012 року, він знаходячись на смітнику в місті Середина Буда , Сумської області , де збирав металобрухт , серед сміття помітив картонний коробок , в якому знаходились набої , кількістю 27 / двадцять сім/ шт., які він в подальшому не маючи відповідного дозволу , відніс до себе до дому , де незаконного зберігав їх за місцем свого проживання, в одній із кімнат в дивані. 14 вересня 2009 року , при здійсненні огляду будинку за місцем його проживання , розташованого в с. Красний Прогрес , Середино Будського району , Сумської області , за його згодою , в одній із кімнат зазначеного будинку, в дивані, працівниками міліції , було виявлено та вилучено картонний коробок , в якому і знаходились набої , кількістю 27 / двадцять сім / штук.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у незаконному поводженні із бойовими припасами , а саме , придбанні , носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу ґрунтуються на доказах досліджених судом безпосередньо в судовому засіданні.

Сукупність досліджених доказів , їх оцінка переконують суд в тім , що ОСОБА_1 незаконно поводився із бойовими припасами , а саме , придбав , носив те зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину , особу винного.

Згідно ст. 67 КК України обтяжуючих покарання обставин відносно підсудного , суд не вбачає.

Обставинами , які пом»якшують покарання відносно ОСОБА_1 суд визнає те , що останній вину свою у скоєнні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує також те , що останній за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи обставини скоєного злочину , особу винного , а саме , що останній вину свою у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому , за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони , суд вважає за можливе при призначенні міри покарання останньому застосувати ст. 69 КК України , призначив покарання за скоєний злочин перейшовши до іншого , більш м»якого виду основного покарання , не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 321 ,323,324 КПК України , суд

П Р И С У Д И В :

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання по цьому закону , з застосуванням ст. 69 КК України в вигляді громадських робіт строком на 150 /сто п»ятдесят / годин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу , залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області 470 /чотириста сімдесят / гривень 40 / сорок/ коп., пов»язанних з оплатою вартості проведеного дослідження за № 191 від 18 вересня 2012 року та 646 / шістсот сорок шість/ гривень 80 / вісімдесят / коп., пов»язанних з оплатою вартості проведеної експертизи за № 153 від 25 вересня 2012 року / НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011 , банк ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892 , свідоцтво платника податків 25756800 , ІПН 25574891819, код класифікації доходів бюджету 25010100/.

Речові докази : двадцять сім патронів , 5,6 мм. , які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів С-Будського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений , через Середино - Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2