Вирок № 27178428, 29.10.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1723/2012

Номер провадження 1/2310/162/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - прокурора прокуратури району юриста третього класу ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодружений, утриманців не має, не працює, військовозобовязаний, не судимий, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2, приблизно, 10 червня 2011 року о 12 год. 00 хв. біля території будинку культури с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області виявив паперовий згорток з подрібненою коноплею та дикоростучу рослину конопель. З рослини зірвав верхівкові частини. Після цього, паперовий згорток з подрібненою коноплею та зірвані верхівкові частини рослини взяв з собою і приніс до свого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Там частку знайденої коноплі з паперового згортку через саморобний пристрій вжив шляхом куріння, а верхівкові частини коноплі, відірвавши з них листя поклав сушитися на столі. Подрібнену речовину в згортку після куріння разом з верхівковими частинами коноплі залишив зберігати в приміщенні гаражу на столі. А 15 червня 2012 року, о 12 год. 02 хв. під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем його проживання в приміщенні гаражу на столі, було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 12,7 грама, яка згідно висновку експерта №2/1185 від 03.07.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 11,7 грама, верхівкові частини рослин масою 1,08 грама, які згідно висновку експерта №2/1182 від 28.06.2012 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 0,93 грама, чотири фольгові відрізки в змивах з яких згідно висновку експерта №2/1184 від 03.07.2012 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,003 грама, чотири частини пляшок з полімерного матеріалу, в змивах з яких згідно висновку експерта №2/1183 від 03.07.2012 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,004 грама. Загальна маса вилучених наркотичних засобів в перерахунку на суху речовину становить канабіс - 12,63 грама, екстракту канабіс 0,007 грама, які підсудний ОСОБА_2 зберігав без мети збуту для власних потреб, шляхом куріння через саморобний пристрій.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує свої показання на досудовому слідстві про те, що проживає в домоволодінні,яке належить його бабі. 10 червня 2012 року, вдень, він йшов з роботи (працює неофіційно у приватного підприємця по встановленню метало пластикових вікон). Проходячи територією біля будинку культури с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, побачив рослину конопель. Вирішив зірвати з неї верхівки,щоб потім покурити, так як раніше декілька разів пробував. Надалі знайшов паперовий згорток, в якому виявив подрібнену коноплю. Також вирішив взяти, щоб покурити. Принісши все до місця свого проживання, поклав в приміщенні гаражу щоб покурити через саморобний пристрій. Куріння йому не сподобалося і він залишив все лежати на столі в паперовому згортку і більше дану коноплю не вживав. Зберігав він коноплю в приміщені гаражу без мети збуту. А 15 червня 2012 року до помешкання прийшли працівники міліції, які виявили та вилучили дані коноплі. Звідки в гаражі взявся саморобний пристрій сказати не може.

Вину свою підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглянути справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості; злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; вчинив злочин вперше; не працює і доходів не має; по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, молодий вік.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обовязки, передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишається попередній - підписка про невиїзд.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 1250,52 грн. за експертні роботи (проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Речові докази:

1.поліетиленовий пакет з частиною рослини зеленого кольору масою 0,58 грама,

2.поліетиленовий пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження масою 11,7 грама,

3.поліетиленовий пакет з чотирма фрагментами фольги та змивами з них обємом 2,0 см.куб.,

4.поліетиленовий пакет з відрізками частин полімерних пляшок та змивами з них обємом 3,0 см.куб.,

які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

Цивільний позов не предявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства і суду під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 р/р 31254272210063 у ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 1250,52 грн. за експертні роботи.

Речові докази:

1.поліетиленовий пакет з частиною рослини зеленого кольору масою 0,58 грама,

2.поліетиленовий пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження масою 11,7 грама,

3.поліетиленовий пакет з чотирма фрагментами фольги та змивами з них обємом 2,0 см.куб.,

4.поліетиленовий пакет з відрізками частин полімерних пляшок та змивами з них обємом 3,0 см.куб.,

які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_3