Ухвала суду № 27177454, 25.10.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/2738/12

У х в а л а

"25" жовтня 2012 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М., дослідивши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення, просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKIWGК00000039 від 30.05.2006 року в розмірі 484067,26 гривень звернути стягнення на будинок загальною площею 287,20 кв. м, та земельну ділянку, які розташовані за адресою Закарпатська область, Іршавський район, с. Заболотне, буд. 5 А, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою Закарпатська обл., Іршавський район, с. Заболотне, буд. 5 А, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України в Закарпатській області, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Позовна заява оформлена з порушенням вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме :

-до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування судом від орану МВС України в Закарпатській області до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу предмету іпотеки, довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою Закарпатська область, Іршавський район, с. Заболотне, буд. 5 А, хоча в порушення вимог ст. 137 ЦПК України позивачем не надано підтвердження неможливості отримання довідки про склад сімї від органу місцевого самоврядування за місцем проживання відповідача ;

-за наявності таких осіб не вказано їх відповідачами та не надано відповідно копії позовних заяв з додатками до таких;

-в позовній заяві міститься вимога про виселення ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вказаному будинку, хоча в позові не вказано як третю особу Іршавську РС ГУДМС України в Закарпатській області

-в позовній заяві міститься вимога про звернення стягнення на земельну ділянку за адресою с. Заболотне, буд. 5 А, Іршавського району - не зазначено та не представлено докази про розмір такої, належність на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1, підстави звернення стягнення на земельну ділянку;

-в прохальній частині позовної заяви в порушенні вимог ст. 39 Закону України «Про іпотеку» не вказано початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації;

-до позовної заяви не додано доказів про отримання відповідачем ОСОБА_1 листа-повідомлення від 02.06.2012 року № 30.1.0.0/2 та відправлення даного листа рекомендованою кореспонденцією;

-в пункті 2.1.7 іпотечного договору від 30.05.2006 року зазначено, що предмет іпотеки знаходиться у спільній сумісній приватній власності (згода на заставу предмету іпотеки надана, відповідна заява другого з подружжя надана згідно чинного законодавства України), однак дана особа якій одночасно з відповідачем належить на праві власності предмет іпотеки не вказана позивачем в якості відповідача по справі

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч1 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без руху та надати строк позивачу для виправлення недоліків позовної заяви, такий строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. М. Беламут