Ухвала суду № 27176040, 25.02.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.02.2011

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. МИКОЛАЄВА

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А, тел. 55-95-00

УХВАЛА

25 лютого 2011 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

У лютому 2011 року Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (далі ППВР) звернувся до суду з поданням від 21.01.2011 № 16/182 про заміну сторони виконавчого провадження. У обґрунтування свого подання зазначив, що на його виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м.Миколаєва по адміністративній справі № 2-а-218/07 про стягнення з ОСОБА_3 військового автомобільного коледжу на користь ОСОБА_4 заборгованості за неотримане продовольче забезпечення в сумі 16242,60 грн.

17.08.2010 державним виконавцем ППВР винесено постанову про примусове виконання виконавчого документа, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження. Однак, постанова, яка була направлена боржнику, повернулася з відміткою пошти про відсутність адресата. Як встановлено державним виконавцем боржник -ОСОБА_3 військовий автомобільний коледж розформовано, код установи анульований. За даними Головного управління оборонного планування Генерального штабу Збройних Сил України правонаступником розформованого ОСОБА_3 військового автомобільного коледжу визначено військовий інститут Одеського національного політехнічного університету, що знаходиться за адресою по вул. Фонтанська дорога, 10 в м.Одеса.

У судове засідання підрозділ примусового виконання рішень представника не направив, просив подання розглянути за відсутності свого представника.

Сторони виконавчого провадження та правонаступник боржника у судове засідання не зявилися, про розгляд подання повідомлялись належним чином, що відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не є перешкодою для розгляду даної справи.

З матеріалів справи № 2-а-218/07, яка зберігається в архіві Ленінського районного суду м.Миколаєва, вбачається, що 20.02.2007 Ленінським районним судом м.Миколаєва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 військового автомобільного коледжу на користь ОСОБА_4 заборгованості за неотримане продовольче забезпечення в сумі 16242,60 грн.

По даному виконавчому документу неодноразово відкривалося виконавче провадження, останнє відкрито постановою старшого державного виконавця ППВР ОСОБА_5 17.08.2010 (виконавче провадження ВП № 20922379), яка була направлена на адресу боржника - ОСОБА_3 військового автомобільного коледжу, але повернулася з відміткою, що коледж розформовано.

З доданих до подання письмових доказів вбачається наступне.

Згідно листа Головного управління оборонного планування Генерального штабу Збройних Сил України від 24.12.2010 № 322/1/6593 ОСОБА_3 військовий автомобільний коледж відповідно до директиви Міністерства оборони України від 01.12.2007 № 322/1/07 станом на 30.12.07 розформований, код ЄДРПОУ 08277209 анульовано. Його правонаступником визначено військовий інститут Одеського національного політехнічного університету (код ЄДРПОУ 249830200), про що Міністерством оборони України видавалася довідка з ЄДРПОУ від 22.08.2007 № 35/07, ознака особи юридична, адреса: вул.Фонтанська дорога, 10, м.Одеса.

Відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.11.2010 юридичної особи ОСОБА_3 військового автомобільного коледжу підтверджено витягом з вказаного реєстру від 26.11.2010, виданого Реєстраційною палатою виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради.

Відсутність ОСОБА_3 військового автомобільного коледжу в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України підтверджено листом Головного управління статистики у Миколаївській області від 27.09.2010 № 720/04/3-10.

Відповідно до частин першої, другої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передаванням всього майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припиняється, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 1 Порядку реєстрації військових частин як суб'єктів господарської діяльності у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.2000 № 7491, передбачено, що цей Порядок визначає механізм реєстрації військових частин як суб'єктів господарської діяльності у Збройних Силах, а також виключення з відповідного реєстру таких військових частин у разі припинення ними в установленому порядку господарської діяльності.

Відповідно до пункту 2 наведеного Порядку, реєстрації підлягають військові частини, заклади, установи та організації Збройних Сил (далі - військові частини), які здійснюють господарську діяльність з метою одержання додаткових джерел фінансування життєдіяльності військ (сил) для підтримання на належному рівні їх бойової та мобілізаційної готовності, шляхом включення до реєстру військових частин як суб'єктів господарської діяльності (далі - реєстр).

Реєстрація військових частин як суб'єктів господарської діяльності проводиться Міноборони відповідно до цього Порядку та Положення про порядок ведення реєстру військових частин як суб'єктів господарської діяльності, що затверджується Міноборони (пункт 3 Порядку).

Згідно статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»до Єдиного державного реєстру вносяться відомості як про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, так і відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено припинення ОСОБА_3 автомобільного військового коледжу, а також те, що його правонаступником є Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету, суд визнає подання державного виконавця від 21.01.2011 № 16/182 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 264 КАС України, суд,-

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_3 військовий автомобільний коледж на його правонаступника Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 2-а-218/2007, виданого Ленінським районним судом м.Миколаєва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 військового автомобільного коледжу про стягнення продовольчо-пайкового забезпечення та заборгованості по надбавці за безперервну військову службу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Коваленко