Рішення № 27175758, 23.10.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/8535/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012

Сихівський раонний суд м. Львова в складі головуючого судді < Чорну < С. < З.

при секретарі Заневич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Житлового кооперативу №140 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в звязку з неоплатою за житлово-комунальні послуги у розмірі 5 207,41 грн., інфляційні витрати в розмірі 1 359,13 грн., 3% річних в розмірі 376,64 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є членами Житлового кооперативу №140. Членство у ЖК №140 зобов»язує їх виконувати передбачені статутом житлового кооперативу та чинним законодавством України обов»язки, зокрема відповідачі зобов»язані своєчасно вносити платежі в погашення банківського кредиту, в покриття витрат кооперативу на експлуатацію, капітальний ремонт житлового будинку, благоустрій прибудинкової території, здійснювати внески до спеціальних фондів та оплачувати спожиті комунальні послуги, однак відповідачі цього обов»язку не виконують та заборгували за період з 1 квітня 2010 року по 1 червня 2012 роки за надані послуги та оплату за експлуатацію будинку (квартплату) в розмірі 5 207,41 грн., які позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій позов підтримує, просить справу слухати без участі представника, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»)

На підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

П.41 ч.3 Статуту Житлового кооперативу №140 передбачено, що члени кооперативу зобов»язані своєчасно вносити платежі в погашення банківського кредиту, в покриття витрат кооперативу на експлуатацію, капітальний ремонт житлового будинку, благоустрій прибудинкової території, здійснювати внески до спеціальних фондів та оплачувати спожиті комунальні послуги.

Згідно підпунктів 7,9 п.58 Статуту Житлового кооперативу №140 передбачено, що правління житлового кооперативу контролює надходження від членів кооперативу платежів, веде точний облік заборгованості і забезпечує виконання зобов»язань членів кооперативу до повного погашення заборгованості, а також правління житлового кооперативу, у разі невчасного внесення членами кооперативу відповідних платежів, вживає заходів їх стягнення у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в квартирі №66, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зубрівська,17 та є членами Житлового кооперативу №140, що підтверджується довідкою ЖК №140 з місця проживання про склад сім»ї та прописку №17/126 від 04.06.2012 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку комунальних послуг за 2010-2012 роки, станом на червень 2012р. відповідачі заборгували за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 5 207,41 грн.

Відповідачам було скеровано попередження про борг за теплопостачання та квартирну плату.

Таким чином, враховуючи, що сума боргу за оспорюваний період згідно наданих суду розрахунків становить 5 207,41грн., інфляційні витрати 1 359,13 грн. та 3 % річних у розмірі 376,64 грн., а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З відповідачів також підлягає солідарне стягнення на користь позивача судовий збір у розмірі 107,30 грн. та в користь держави 107,30 грн.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК УРСР, ст.13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.526, 610, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов Житлового кооперативу №140 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлового кооперативу №140 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5 207,41 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлового кооперативу №140 судовий збір в розмірі 107,30 грн. та в користь держави 107,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий