Постанова № 27175194, 21.09.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/7830/12

3/1111/2082/12

ПОСТАНОВА

21.09.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого керівником ТОВ «Квалітікомпані», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.09.2012 року головним державним податковим ревізором інспектором, відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у якому зазначено, що при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Квалітікомпані» згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 06.09.2012р. №00068/153/38095172, керівник ТОВ «Квалітікомпані» ОСОБА_1 порушив вимоги п. 294.1, ст. 294 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової декларації по єдиному податку за півріччя 2012 року, за що передбачена відповідальність за ст. ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення відомості про особу є неповними, а саме: не вказано ідентифікаційний номер, не вказана дата народження, та не надано відомостей про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності, що має значення для вірної кваліфікації дій особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, а тому дані матеріали підлягають поверненню для належного оформлення, під час якого необхідно повно зазначити відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - направити для належного оформлення до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаЗагреба