Постанова № 27175146, 12.10.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/8276/12

3/1111/2258/12

ПОСТАНОВА

12.10.2012 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Ардеко-Холдинг», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП на підставі виявлених наступних фактів, а саме: при проведенні позапланової не виїзної перевірки ПП «Ардеко-Холдинг» (код 35192893) м. Кіровоград, вул. Медведєва, буд. 1, встановлено порушення законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого, занижено податок на додану вартість та занижено податок на прибуток, чим порушено п.198.2, п.198.3, п. 198.6, ст.198, п.138.2, п.138.4 ст.138 Податкового кодексу України.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення відомості про особу є неповними, а саме: не вказано дату народження, та не надано відомостей про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності, що має значення для вірної кваліфікації дій особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, в протоколі відсутні пояснення та підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, разом з тим в матеріалах справи міститься акт неявки посадових осіб від 18.09.2012 року на письмове запрошення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 направлено запрошення від 10.09.2012 року з проханням з`явитися до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, про те до матеріалів справи не додано будь - яких підтверджуючих доказів (копії запрошення, повідомлення та копії квитанції про їх направлення), про виклик вказаної особи.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості прийняти рішення по адміністративній справі, а тому дані матеріали підлягають поверненню на доопрацювання.

На підставі та керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - направити на доопрацювання до Кіровоградської ОДПІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаЗагреба