Справа №2-1454/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2007 року Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжсталь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартплати та платі за користування комунальними послугами
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами в сумі 2376 гривень 02 копійок. В обгрунтуванні позовних вимог вказав, що відповідачі зареєстровані у гуртожитку для малих сімей ВАТ „Запоріжсталь" за адресою: АДРЕСА_1 , і згідно зі ст. 64, 66, 67, 68, Житлового кодексу України, а також п.39 Положення про гуртожитки повинні щомісячно вносити плату за користування житловою площею та за комунальні послуги не пізніше 10-го числа наступного за місяцем, в якому необхідно здійснювати оплату. Відповідачі вказані платежі своєчасно не вносили, в результаті чого утворилася заборгованість , яка станом на 01.04.2007 року складає 2376 гривень 02 копійок.
20.02.2007 року відповідачу було направлено попередження про погашення заборгованості, однак заборгованість до цього часу не сплачена.
Представник позивача в судове засідання з'явився позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, а саме: копія повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с.5), копія попередження (а.с.6), копія довідки про склад сім'ї (а.с.7), копія рахунку ( а.с.8-9), суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 64 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сім'ї несуть всі обов'язки, які витікають з договору найму житлового приміщення, в тому числі і по сплаті квартплати та користування комунальними послугами.
Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи з загальної площі квартири.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги / водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія та інші послуги / справляється окремо від квартирної плати по затвердженим тарифам.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
2
Як вбачається з матеріалів справи відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі займаючи надане приміщення допустили заборгованість з квартплати та плати за користування комунальними послугами, тому позовні вимоги ВАТ „Запоріжсталь" обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 66,67,68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Запоріжсталь" задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжсталь" суму заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами в розмірі 2376 ( дві тисячі триста сімдесят шість ) гривень 02 копійок, а також витрати по сплаті судового збору (держмита) в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (р/р 26003032840001 в АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 00191230).
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2717483, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1454/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: