Ухвала суду № 27174631, 31.10.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/7240/2012

Пр.№2-с/812/313/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Нікончик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №812/5103/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2005»суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 14078,61 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2012 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2005»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2005»суми заборгованості за комунальні послуги станом на травень 2012 року у розмірі 14078,61 гривень, а також судового збору у сумі 107,30 гривень.

До Комунарського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки він не є наймачем та власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а лише зареєстрований за вказаною адресою, проживає в іншому місці, комунальним послугами не користується. Крім того, він не є членом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2005», ніякого договору щодо надання йому комунальних послуг зі стягувачем не укладав.

Заявник та представник стягувача у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи і надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.96 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч.8 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існує спір про право, тому дана справа повинна розглядатися у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ від 19.07.2012 року, виданий по цивільній справі №812/5103/12 за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2005» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 14078,61 гривень, а також судового збору у сумі 107,30 гривень, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.96, 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 19.07.2012 року, виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2005»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 14078,61 гривень, а також судового збору у сумі 107,30 гривень, скасувати.

Розяснити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2005», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков