Вирок № 27174332, 17.10.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело № 0806/1711/2012

Номер производства № 1/0806/139/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.10.2012Гуляйпольский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего: судьиКаракай Н.Д.

при секретаре:Юрченко Н.М.

с участием прокурора:Деревянко С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, не депутата, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

11.02.2004 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области вынесено решение о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2

01.03.2012 года постановлением государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Гуляйпольского районного управления юстиции ОСОБА_3 вынесено постановление об открытии исполнительного производства о принудительном исполнении листа № 2-202 выданного 11.01.2004 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области о взыскании с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/5 части всех видов доходов ответчика, но не менее необлагаемого минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 03.02.2004 года до совершеннолетия дочери.

В период времени с 30.06.2011 года по 29.12.2011 года ОСОБА_1 имел доход в виде заработной платы на общую сумму 5596,16 грн., а именно:

согласно справки выданной ЧП «Бальсанко», ОСОБА_1 работал у ЧП «Бальсанко»в период времени с 30.06.2011 года по 19.07.2011 года, за этот период ему была начислена заработная плата в сумме 442,88 грн.;

согласно справки № 37 от 31.07.2012 года выданной ООО «Метгазсервис», ОСОБА_1 работал на предприятии ООО «Метгазсервис»с 23.09.2011 года по 30.11.2011 года, за этот период времени ему была начислена заработная плата в сумме 4243,88 грн.;

согласно справки № 20 от 31.07.2012 года, выданной ООО «Композит-СТК», ОСОБА_1 работал на предприятии ООО «Композит-СТК»с 01.12.2011 года по 30.11.2011 года, за этот период времени ему была начислена заработная плата в сумме 819 грн.

При этом ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, скрыл от администраций указанных предприятий факт о наличии судебного решения о взыскании с него алиментов, в связи с чем удержание из его заработной платы в виде алиментов не производилось.

Также ОСОБА_1 не уведомил органы государственной исполнительной службы о своем трудоустройстве на указанные предприятия.

2

Кроме того, ОСОБА_1, будучи уволенным с последнего места работы на основании п. 4 ст. 40 КЗоТ Украины за прогулы, в период времени с 30.12.2011 года по 30.06.2012 года, каких-либо мер к трудоустройству не принял, на учет в районный центр занятости не стал.

Таким образом, ОСОБА_1 в период времени с 30.06.2011 года по 01.07.2012 года злостно уклонился от уплаты установленных решением суда денежных средств на содержание детей (алиментов), в результате чего по состоянию на 01.07.2012 года образовалась задолженность по алиментам на общую сумму 7649,89 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с ОСОБА_2 у него совместная дочь ОСОБА_4, алименты взыскиваются по решению суда. Выплатил долг по алиментам, купил дочке компьютер.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтвержается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду пояснила, что алименты взыскиваются с ОСОБА_1 по решению суда. Полтора года он не платил алименты. Погасил алименты 08.10.12 года, заплатил 7500 грн., в августе - 340 грн., в сентябре - 200 грн.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что в его производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ОСОБА_1И по решению суда. ОСОБА_2 обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с долгом по уплате алиментов, он сделал расчет задолженности, направлял ОСОБА_1 письмо, на которое тот не отреагировал, направили представление в РО. ОСОБА_1 уплатил 7500 грн. 08.08.2012 года. Долг - 639 грн.;

- представлением отдела государственной исполнительной службы Гуляйпольского районного управления юстиции в Запорожской области № 5542 от 24.07.2012 года (л.д. 7), о рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела относительно ОСОБА_1 за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка;

- протоколом устного заявления (сообщения) о преступлении ОСОБА_2 (л.д. 8), согласно которого ее бывший муж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уклоняется от уплаты алиментов и имеет задолженность по алиментам в сумме 7306,69 грн.;

- протоколом об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 9-10);

- исполнительным листом № 2-202/2004, выданным 13.02.2004 года (л.д. 12);

- постановление о завершении исполнительного производства ВП 14910391 от 22.11.2011 года (л.д. 13);

- справкой № 49/03 от 01.02.2012 года ООО «Композит-СТК»(л.д. 15), согласно которой ОСОБА_1 принят на ООО «Композит-СТК»согласно приказа № 33/11 от 01.12.2011 года, в дальнейшем уволен из ООО «Композит-СТК»по п. 4 ст. 40 за прогулы согласно приказа № 158-кз от 29.12.2011 года;

- постановлением об открытии исполнительного производства ВП № 31488689 от 01.03.2012 года (л.д. 16);

- предупреждением отдела государственной исполнительной службы Гуляйпольского районного управления юстиции о том, что на контроле в службе находится исполнительный лист № 2-202, выданный 13.02.2004 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алиментов в размере 1/5 части заработка (л.д. 21);

- расчетом задолженности должника ОСОБА_1 по алиментам (л.д. 22), согласно которого задолженность состоянием на 01.07.2012 года составляет 7649,89 грн.;

-другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 164 ч. 1 УК Украины,

3

так как он своими умышленными действиями совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), о чем свидетельствует длительность уклонения, продолжение уклонения после предупреждения государственного исполнителя Гуляйпольского ОГИС, неуплата части заработка на уплату алиментов несовершеннолетнему ребенку.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого то, что он на досудебном следствии и в суде вину признавал полностью, способствовал раскрытию преступления, что свидетельствует о его чистосердечном расскаянии, данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что он посредственно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, и считает, что его исправление, перевоспитание и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции от общества, с испытанием, учитывая, что он добровольно возместил задолженность по алиментам в сумме 7500 грн. с учетом мнения потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании.

Мера пресечения подсудимому изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок в 1 год и возложить на него обязанность сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: ОСОБА_5