Справа №2301|988|12
2/2301/323/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
встановив:
позивачка та її представник просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на місяць з дня пред*явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що 28.11.2003 року у відділі РАГС Ватутінського МУЮ Черкаської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 153. На даний час відповідач вже півтора року проживає окремо. За час шлюбу з відповідачем у них народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. На даний час дитини проживає з нею і перебуває на її утриманні. Вона працює і отримує в місяць 1200 гривень заробітної плати, інших доходів не має. Відповідач допомоги по утриманню сина не надає, він повністю усунувся від виховання дитини та повідомив, що сам буде вирішувати коли і в якому розмірі надавати синові матеріальну допомогу. Відповідач жодного разу не надав їй коштів на придбання дитині необхідних речей, вся турбота батька обмежувалася даруванням іграшок, що є недопустимим, так як хлопчику для всебічного розвитку необхідно від батька значно більше турботи як матеріальної так і духовної. За таких обставин вона вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки, як їй відомо на сьогоднішній день, відповідач не має постійного місця роботи, але його дохід на місяць раніше становив 48000 гривень, які він отримував виїжджаючи на заробітки за кордон, тому вона вважає за необхідне розмір аліментів визначити в сумі 2000 гривень на місяць.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, та пояснив, що дійсно раніше він працював за кордоном, але тих зароблених коштів вже не має. На даний час він ніде не працює і наміру їхати за кордон в нього не має. Він згідний виплачувати кожного місяця аліменти в розмірі 500 гривень, хоча для нього це також значна сума, однак він буде тримати господарство і допомагатиме сину.
Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити частково.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачка з відповідачем 28.11.2003 року у відділі РАГС Ватутінського МУЮ Черкаської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 153, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-СР № 088174 від 28.11.2003 року (а.с.3). Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження від ІНФОРМАЦІЯ_4 серія 1-СР № 006357 (а.с.6). На даний час відповідач вже півтора року проживає окремо. Дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Доказів того, що відповідач має заробіток, в тому числі 48000 гривень, судом не встановлено, і крім того при визначенні розміру аліментів позивачка та її представник покладаються на розсуд суду, оскільки також не мають доказів того, що відповідач в дійсний час щомісячно має такі доходи.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України вразі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач ніде не працює однак погоджується оплачувати аліменти на утримання свого сина в розмірі 500 гривень кожного місяця, що є більше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки та її представника задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 гривень, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме: 25 вересня 2012 року і до повноліття дитини. В решті позовних вимог позивачці ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_4 відмовити.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 214 гривень 60 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1) .
На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 184 СК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 гривень кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 25 вересня 2012 року і до повноліття дитини.
В решті позовних вимог позивачки ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_4 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001(п. 1.1) .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 27172868, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2301/988/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: