Рішення № 27172533, 15.10.2012, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2203/2161/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

з участю представника позивача Шевчука Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (надалі ПАТ КБ "Надра") до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

24.07.2007 р. ПАТ КБ "Надра" за договором кредиту "Автопакет" № 24/07/2007/980-К/743 надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 12025,74 дол. США строком до 23.07.2014 р.. З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним разом із даним договором було укладено договір поруки між ПАТ та ОСОБА_3, за яким поручитель зобов'язувався солідарно відповідати перед ПАТ за виконання зобов'язань за кредитним договором. Станом на 28.05.2012 р. ОСОБА_2 умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів не виконує, виник борг в сумі 18459,37 дол. США, які ПАТ просить солідарно стягнути із відповідачів, а також судові витрати.

Представник позивача Шевчук Ю.В. позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково - просить зменшити розмір стягуваної пені і штрафу.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився незважаючи на належний виклик.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно копії кредитного договору "Автопакет" № 24/07/2007/980-К/743 від 24.07.2007 р. ПАТ надав ОСОБА_2 12025,74 дол. США кредиту. Згідно копії

цього ж договору ОСОБА_3 зобов'язувався як поручитель відповідати перед кредитором за виконання позичальником - відповідачем ОСОБА_2, зобов'язань за кредитним договором: поверненню кредиту, процентів по ньому, можливих витрат. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_2 станом на 28.05.2012 р. борг становив 18459,37 дол. США, що визнав відповідач ОСОБА_2. Таким чином судом встановлено невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором. В зв'язку з цим відповідно до п.5.4 договору відповідач ОСОБА_3 повинен нести солідарну з ОСОБА_2 відповідальність перед позивачем, однак при цьому суд бере до уваги заяву ОСОБА_2 про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення пені і приходить до висновку про необхідність її стягнення починаючи з 21.07.2011 р. - 1065,28 дол. США. Таким чином із відповідачів необхідно стягнути солідарно - 10488,17 дол. США кредиту, 4268,90 дол. США відсотків, 1065,28 дол. США пені, 1202,57 дол. США штрафу згідно п. 5.2 Договору кредиту, всього на суму 17024,92 дол. США, що еквівалентно 136080,19 грн. згідно курсу гривні до дол. США станом на 15.10.2012 р., задоволивши позов частково. Крім того, на користь ПАТ необхідно стягнути солідарно судовий збір в розмірі 1475,37 грн..

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3 і.н. НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" за кредитним договором № 24/07/2007/980-К/743 від 24.07.2007 р. станом на 28.05.2012 р. 10488,17 дол. США кредиту, 4268,90 дол. США відсотків, 1065,28 дол. США пені, 1202,57 дол. США штрафу, всього на загальну суму 17024,92 дол. США, що еквівалентно 136080,19 грн. і солідарно 1475,37 грн. судових витрат, всього на загальну суму 13755,56 грн..

Копію рішення направити негайно ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя