Ухвала суду № 27171210, 18.05.2012, Красногвардійський районний суд

Справа 111/2327/2012 рік

У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2012 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд АР Крим у складі: судді Шукальського В.В. за участю секретаря Петрукович Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 22.08.2011 року, ухваленому за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі та з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та судові витрати.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що позивачка ОСОБА_2 померла 13.09.2011 року, а його донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у теперішній час а території Російської Федерації у матері його померлої дружини ОСОБА_4, яка є опікуном дитини на підставі рішення адміністрації м. Орла РФ. Рішенням Урицького райсуду від 21.12.2011 року заявник направляється для подальшого відбуття кримінального покарання в Україну, та після звільнення буде проживати у ІНФОРМАЦІЯ_3. Просив скасувати заочне рішення через те, що позивачка по справі померла, а дитина знаходиться на утриманні у іншої людини.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

В заяві про перегляд заочного рішення заявник вказує на те, що позивачка по справі померла, а дитина на утримання якої стягнуті аліменти знаходиться у Російській Федерації.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення суду, оскільки заявник повинен сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, а вибуття однієї із сторін виконавчого провадження не позбавляє, його наступника, зокрема ОСОБА_4 звернутися до суду із відповідною заявою в порядку ст. 378 ЦПК України.

Крім того, підлягає стягненню із заявника судовий збір, який він не оплатив через находження у місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шукальський

Справа № 111//1831/2012

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14 травня 2012 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., за участю секретаря Петрукович Е.М.,

Представника позивача ОСОБА_5; відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(надалі Банк) до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(надалі Банк) до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості в частині вимог про стягнення 171923 грн. 66 коп., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: