Справа № 117/6699/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
"31" жовтня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в сумі 800гр. щомісячно.
Позов мотивований тим, що з 16.09.2000р. вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.01.2005р. було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, 09.07.2001р.н.
Після припинення підтримування шлюбних відношень яке сталося у 2001 році, відповідач припинив надавати позивачці матеріальну допомогу дитині, у зв'язку з чим, дитина знаходиться на її утриманні. Але її доходів не вистачає для достатнього утримання дитини.
Відповідач не має постійної роботи і тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
Позивачка в судове засідання не зявилася, наперед надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала і заявила клопотання розглянути справу у її відсутність, а.с.9.
Відповідач в судове засідання не зявився, наперед надав суду заяву де визнав позов в частині сплати аліментів на утримання дитини в межах до 300гр. з підстав відсутності матеріальної можливості сплачувати аліменти в сумі 800гр. щомісячно і зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність, а.с.8.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає лише частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Судом встановлено, що з 16.09.2000р. по 11.01.2005р. сторони перебували у шлюбі від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, 09.07.2001р.н., а.с.2,5.
У 2001 році, ще до народження дитини сторони припинили підтримувати сімейні стосунки і з того часу відповідач періодично надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, але ця допомога має не постійний характер, у зв'язку з чим, дитина більш за все знаходиться на утриманні позивачки.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхньої малолітньої дитини.
*
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З пояснень відповідача зазначених у телефонограмі, судом встановлено, що він не має постійного місця роботи, а його доходи складаються з випадкових заробітків, а.с.8.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі.
*
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
В своїй заяві відповідач зазначив, що його доход складається з випадкових заробітків.
На утриманні а ні інших дітей, а ні непрацездатних батьків не має, а.с.8.
Позивачка не надала суду жодних доказів у спростування зазначених доводів, а також доказів на підтвердження своїх позовних вимог про матеріальну спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі 800грн. щомісячно, чим не виконала вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.
З зазначеного виходить, що стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 800гр. щомісячно, на думку суду, сприяє погіршенню його майнового стану, а також ущемить його Конституційні права, закріплені в ст.48 Конституції України про те, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів в 500грн. щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час, і не є меншою за розмір прожиткового мінімуму на утримання дитини віком до 7 років, установлено ст.12 Закону України Про державний бюджет на 2012 рік від 22.12.11р.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 12.10.12р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Приймаючи до уваги вищезазначене, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
*
Враховуючи вищезазначене та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».
*
На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в 500грн.00коп. щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2012р. до її повноліття.
Позов в іншій його частині залишити без задоволення.
*
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 214гр. 60коп. в дохід держави на р/р 31219206700021 одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір код 22030001 пункт 1.1».
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 27171047, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/6699/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: