Ухвала суду № 27171042, 30.10.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/10383/2012

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 жовтня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна.

Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Позивачем ОСОБА_1 до поданої позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 214,60 грн., проте у порушення зазначених вище вимог Закону в представленій квитанції не зазначено коду ЄДРПОУ суду, до якого вона звертається, та пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України у разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями ст. 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представника сторони у справі фізичної особи мають бути посвідчені, зокрема, довіреністю фізичної особи, посвідченою нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

З поданої до суду позовної заяви вбачається що вона підписана не особисто позивачем ОСОБА_1, а її представником за довіреністю ОСОБА_3, проте довіреність від 8 серпня 2012 року, копія якої додана до матеріалів позовної заяви, згідно якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 бути її представником у всіх судах України, посвідчена Комунальним підприємством «Єдиний розрахунковий центр», а докази того, що позивач у зазначеному комунальному підприємстві працює, навчається та таке ін. до матеріалів позовної заяви не представлено. Більш того, як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_4 Беларусь та зареєстрована у Вітебській області, отже місцем проживання її є саме зазначена у позовній заяві адреса. При таких обставинах представлена довіреність від 8 серпня 2012 року не може бути прийнята судом у підтвердження повноважень представника позивача.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору із зазначенням коду ЄДРПОУ суду, а також позовну заяву з її копію, підписану позивачем особисто чи представником, повноваження якого посвідчені у порядку, передбаченому ст. 42 ЦПК України, при цьому надати суду належним чином оформлену довіреність.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, - залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, вона вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Володарець