Вирок № 27169198, 17.09.2012, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 1802/1367/2012

1/1802/124/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 вересня 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.П.

за участю прокурора - Бокатова С.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по звинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , з освітою середньою, не працюючого, розлученого, на утриманні маючого одну малолітню дитину, раніше не судимого -

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 20 серпня 2012 року близько 22 годин 30 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину «Діалог », що розташований в с. Чернеча Слобода, Буринського району по вул. Перемоги, 7, помітив на стільці чорну жіночу сумку, яка належала ОСОБА_2. Після чого у підсудного ОСОБА_1 раптово виник умисел спрямований на заволодіння чужими майном, реалізуючи який він, скориставшись тимчасовою відсутністю відвідувачів магазину і переконавшись, що його дії є непомітними для продавця, відкрив сумку і побачив там фотоапарат марки «Sony DSC-W510 », який належав ОСОБА_3, таємно викрав його та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальні збитки на суму 857,85 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 20.08.2012 року близько 22 години перебуваючи в с. Чернеча Слобода він прийшов до магазину « Діалог »де зустрів свою знайому ОСОБА_4, яка разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 святкувала день народження, куди запросила і його. Пізніше, коли всі вийшли на вулицю курити, він повернувся та помітив на стільці чорну жіночу сумку і у нього раптово виник умисел на викрадення речей з сумки. Скориставшись тимчасовою відсутністю знайомих і переконавшись, що його дії є непомітними для продавця він відкрив сумку і побачив там фотоапарат марки ««Sony DSC-W510», який таємно викрав та поклавши його до кишені своєї куртки пішов з магазину додому. Пізніше повернув фотоапарат власнику ОСОБА_3 У вчиненому щиро розкаюється.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, у звязку з чим суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином, впевнившись в добровільності та істинності позиції підсудного та інших учасників судового розгляду, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину за обставин зазначених в описовій частині вироку доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий, у скоєному щиро розкаявся, завдану шкоду повністю відшкодував, що помякшує його покарання. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При таких обставинах, враховуючи особу підсудного, тяжкість вчиненого злочину, суд, вважає, що ОСОБА_1 потрібно призначити передбачене законом покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили необхідно обрати підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.321- 324, КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в сумі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили встановити підписка про невиїзд.

Речові докази у справі: фотоапарат « Sony DSC-W510», що знаходиться на збереженні у власника ОСОБА_3, після вступу вироку в закону силу, дозволити останньому використовувати за власним розсудом.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 31256272210011 банк УДК в Сумській області МФО 837013 117,60 ( сто сімнадцять )грн. 60 коп. судових витрат по оплаті за товарознавче дослідження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: