Ухвала суду № 27169080, 12.10.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/4391/12

Номер рядка звіту 19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" жовтня 2012 р.

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним з моменту вчинення та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності та кадастрового номеру, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та володіння земельною ділянкою, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, яким просить визнати недійсним з моменту вчинення та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 09.09.2009 року на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,100 га, розташовану в с. Фонтанка, вул. Соборна, 70 Комінтернівського району Одеської області; скасувати в ОРРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України»відповідні реєстрації права власності та кадастровий номер земельної ділянки 5122786400:02:001:2547 на імя ОСОБА_3; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки в с. Фонтанка, вул. Соборна, 70 Комінтернівського району Одеської області від 13.11.2009 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності, користування та володіння земельною ділянкою, що розташована в с. Фонтанка, вул. Соборна, 70 Комінтернівського району Одеської області; стягнути з відповідачів солідарно на користь позивачки всі судові витрати по справі.

Суддя встановив, що позовна заява подана з дотриманням положень ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, зі змісту позову вбачається спір про право, у звязку з чим вважає, що провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 107, 114, 122, 136, 137, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним з моменту вчинення та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності та кадастрового номеру, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та володіння земельною ділянкою, стягнення судових витрат.

Призначити судове засідання на 28 листопада 2012 р. об 10:15 год. та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на відповідні докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Для врегулювання спору до судового розгляду запропонувати сторонам надати суду відомості про те, чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейському суду.

Зобовязати сторони до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні:

надати пропозиції щодо складу осіб, які братимуть участь у справі;

визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та з цього приводу надати клопотання щодо встановлення строків їх подання;

внести відповідні клопотання, щодо вирішення питання про забезпечення доказів (в тому числі допит свідків (обовязково необхідно зазначити їх повне імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може пояснити), про призначення експертизи або залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу), витребування та (або) огляд цих доказів у тому числі за їх місцезнаходженням, або про судове доручення щодо збирання доказів.

Розяснити сторонам, що, відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважної причини. Окрім того сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею (ними) причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду у строки, визначені ст.294 ЦПК України, в апеляційному порядку через апеляційний суд Одеської області, виключно щодо недотримання правил підсудності, в решті її частин ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5