_________________
Справа№1512/11039/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Васильків О.В.
при секретарі Ганєві А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років та на утримання неповнолітньої дитини, суд, -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 21 січня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №51. При цьому позивач посилається на те, що між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги. Шлюбні відносини між ними не підтримуються з січня 2012 року, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що зберегти сімю вже неможливо, наполягає на розірванні шлюбу. Позивач вказує, що від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю. Позивач просить визначити місце проживання дитини з нею, та стягнути на її користь аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі ј частини доходу, а також просить стягнути на її утримання аліменти в розмірі ј частини до досягнення сином трьох років.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, вважає, що сімю зберегти неможливо, не заперечує проти стягнення з нього аліментів як на утримання дитини до повноліття, так і на утримання дружини до досягнення сином трьох років.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 21 січня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб сторін, актовий запис №51. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю. Сторони не підтримують подружні відносини з січня 2012 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, в даний час шлюб носить формальний характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач вказала, що відповідач офіційно працевлаштований, працює в ТОВ «ТЕХНОПОРТ СИСТЕ»в м. Києві, має постійний дохід, в звязку з чим може надавати матеріальну допомогу, як на її утримання до досягнення сином трьох років, так і на утримання сина до його повноліття. На підтвердження тієї обставини, що позивач на цей час не працює надала суду довідку №9/3783 від 10.08.2012р. ГУ УМВС України в Одеській області з якої слідує, що ОСОБА_1 капітан міліції перебуває в відпустці 31.08.2011 року по 19.07.2014 року до досягнення сином трьох років / а.с.9/. На підтвердження обставин проживання дитини сторін з матірю, суду надано довідку №1714 від 13.08.2012 року дільниці №5 КП «ЖКС «Вузівський»з якої вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований разом з позивачем /а.с.11/.
Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що працює та проживає в м. Києві та доводи позивача в даній частині вимог не спростовував.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та частка розміру аліментів визначається згідно з ст.ст. 183 - 184 СК України.
Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.
Майнового спору між сторонами немає.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 104, 110, 112, 180, 182-184 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 21 січня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №51, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Шматова/ ОСОБА_5, які від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, розірвати.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Шматова/ ОСОБА_5 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.
Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1, та відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.
Визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2012 року до повноліття сина, тобто до 19 липня 2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частки від доходу щомісячно, починаючи з 13.08.2012 року до досягнення сином ОСОБА_3, 19.07.2011року народження, трьохрічного віку, тобто до 19.07.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 108 грн, та на користь держави судовий збір в розмірі 106,60 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.
Суддя : Васильків О. В.
Судове рішення № 27168820, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/11039/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: