Постанова № 27168574, 05.10.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/6906/2012

05.10.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2012 р., при перевірці дотримання законодавства про працю, загальнообовязкового державного соціального страхування в ВАТ «Кримбуд», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено ряд порушень законодавства про працю, а саме:

- в порушення ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч. 1 ст. 115 КЗпП України, розділу «Оплата праці» заробітна плата на підприємстві не виплачується 2 рази на місяць. Так, згідно відомості на виплату грошей № 72 за травень 2012 р., заробітна плата за травень 2012 р. була виплачена 18.06.2012 р., згідно відомості на виплату грошей № 86 за червень 2012 року, заробітна плата за червень 2012 р. була виплачена 11.07.2012 р. Правопорушення вчинено в м. Сімферополі, триваюче з січня 2012 року;

- в порушення наказу Держкомстату та Міністерства оборони України від 25.12.2009 р. № 495/656 особисті картки працівників не відповідають встановленій формі «особиста картка П-2». Правопорушення вчинено в м. Сімферополі, триваюче з серпня 2011 року;

- в порушення ст. 106 КЗпП України оплата за роботу в надурочний час не проводиться в подвійному розмірі. Так, ОСОБА_2 в січні 2012 року відпрацьовано 193 години, при нормі 159 годин нараховано 1286,24 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 1134,42 грн., В лютому відпрацьовано 167 годин, при нормі 168 годин нараховано 1073,00 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 959,69 грн., в березні відпрацьовано 179 годин, при нормі 167 годин нараховано 1123,19 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 1000,82 грн., у квітні відпрацьовано 174 години, при нормі 159 годин нараховано 1220,78 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 1080,78 грн., в травні 2012 року відпрацьовано 183 години, при нормі 159 годин нараховано 1259,12 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 1112, 20 грн., в червні 2012 року відпрацьовано 157 годин, при нормі 151 годин нараховано 1149,74 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 1022,57 грн. Правопорушення вчинено в м. Сімферополі, триваюче з січня 2012 року.

- в порушення ст. 106 КЗпП України оплата за роботу в надурочний час не виробляється у подвійному розмірі. Так, ОСОБА_3 в січні 2012 року відпрацьовано 134 години, при нормі 159 годин нараховано 894,17 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 413,16 грн., в лютому відпрацьовано 167 годин, при нормі 168 годин нараховано 1073,00 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 459,69 грн., в березні відпрацьовано 187 годин, при нормі 167 годин нараховано 1173,38 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 281,94 грн., у квітні відпрацьовано 159 годин, при нормі 159 годин нараховано 1094, 00 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 586,90 грн., в травні 2012 року відпрацьовано 183 години, при нормі 159 годин нараховано 1259,12 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 722,20 грн., в червні 2012 року відпрацьовано 181 годину, при нормі 151 годин нараховано 1261,22 грн., виплачено з урахуванням загальнообов'язкових утримань 1113,92 грн. Правопорушення скоєно в м. Сімферополі, триваюче з січня 2012 року.

Зазначені порушення були виявлені та задокументовані в акті перевірки № 01-01-28/705 від 15.08.2012 р. під час перевірки ВАТ «Кримбуд».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину частково. Визнавши, що оплата в надурочний час час працівникам не проводилась.

Незважаючи на часткове визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки № 01-01-28/705 від 15.08.2012 р. (а.с.2-3), наказом про призначення ОСОБА_1 директором ВАТ «Кримбуд» (а.с.4), копією наказу від 22.05.2011 р. № 10 (а.с.5), копією додаткової угоди № 2 (а.с.6), копією наказу від 17.11.2011 р. № 30-к (а.с.7), копією наказу від 10.08.2011 р. № 7-к (а.с.8), копією відомостей на виплату грошей (а.с.9-20), копією відомостей нарахування грошей (а.с.21-33), копією графіку виходу на роботу (а.с.34-45), копією табеля обліку використання робочого часу (а.с.46-57), копією особистої картки № 11 (а.с.58), копією пояснення від 15.08.2012 р. (а.с.59), копією табеля обліку використання робочого часу (а.с.64-78), заявами робітників (а.с.79-87), копією відомостей на виплату грошей (а.с.88-96).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, стосовно якого в матеріалі не міститься відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності раніше та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу в сумі 510 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 41, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя