30.10.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790/2604/2012р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 24 Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А
30 жовтня 2012року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 11 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Севміськводоканал" Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 11 вересня 2012 року заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Севміськводоканал" Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - повернуто особі, що її подала відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2012 року залишена без руху, у зв'язку з несплатою позивачем при поданні апеляційної скарги судового збору у відповідності до вимог встановлених п.п.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" та у зв'язку з не зазначенням осіб, які беруть участь у справі, їх місцем проживання або місцем знаходження. Позивачу запропоновано усунути вказаний недолік у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Вказана ухвала отримана особисто ОСОБА_3 24 жовтня 2012 року (а.с.61)і до теперішнього часу не виконана в повному обсязі, недоліки апеляційної скарги не усунені, в зв'язку з чим суд, згідно ст. 121 ЦПК України, знаходить підстави для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.121,297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 11 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Севміськводоканал" Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, повернути особі яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя В.І.Птіціна
Судове рішення № 27168291, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2704/952/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: