Вирок № 27168209, 18.10.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

дело 2703/4095/2012

производство № 1/2703/466/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.10.2012 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Орловой С.В.,

при секретаре Пушкарь Н.С.,

с участием прокурора Романенко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего неофициально продавцом на рынке «Чайка», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

·11 декабря 2007 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 69 ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 11 марта 2009 года постановлением Симферопольского районного суда АР Крым от 03 марта 2009 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2012 года в дневное время суток (более точное время не установлено) ОСОБА_1, находясь на территории рынка «Чайка», расположенного на территории Ленинского района г. Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Адмирала Октябрьского, 20, у неустановленно го лица с целью дальнейшего незаконного ношения за денежные средства в сумме 50 гри вен, приобрел холодное оружие колюще-режущего действия охотничий нож общего назначения, изготовленный самодельным способом.

После приобретения ОСОБА_1, действуя в период времени с 10 марта 2012 г. по 11.00 часов 11 марта 2012 года, храня непосредственно при себе в кармане куртки, незаконно носил вышеуказанное холодное оружие на территории г. Севастополя.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции 11 марта 2012 г. в 11.00 часов, когда в ходе проведения сотрудниками милиции личного досмот ра ОСОБА_1 было обнаружено и изъято холодное оружие колюще-режущего дей ствия охотничий нож общего назначения, изготовленный самодельным способом, которое он незаконно переносил без предусмотренного законом разрешения непосредственно при себе.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельств совершенного преступления не оспаривал, полностью согласен с фабулой обвинения, его показания соответствуют описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать, учесть, что он сделал для себя должные выводы и впредь подобного не совершит. По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что 10 марта 2012 года он, находясь на рынке «Чайка» у незнакомого молодого человека приобрел охотничий нож, который носил при себе в кармане куртки до задержания работниками милиции 11 марта 2012 года.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд, по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников судебного процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в том числе, и подсудимым ОСОБА_1

Показания подсудимого ОСОБА_1 не противоречат обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются, что, по мнению суда, даёт основание считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, личность виновного: ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 56-57), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 61, 62).

Согласно характеристики, выданной участковым инспектором милиции Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_2, за период проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, по данным ИБД «Армор» 17 июня 2011 года привлекался к административной ответственности по ст. 178 ч. 1 КУоАП, состоит на профилактическом учете в СУИМ Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе как лицо, формально подпадающее под административный надзор с 13 марта 2009 года (л.д. 60).

Судом, в соответствии со ст. 66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также личность подсудимого ОСОБА_1, который активно содействовал раскрытию преступления, полностью признал свою вину в содеянном, искренне раскаялся в содеянном, заверяет суд, что имеет твердое намерение в будущем никогда не совершать новых преступлений и стать на путь исправления, работает неофициально, занимаясь общественно-полезным трудом, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также учитывая, что тяжких последствий от виновных действий подсудимого не наступило, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, учитывая, что ОСОБА_1 ранее судим за совершение корыстных умышленных преступлений против собственности, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, будучи привлеченным к уголовной ответственности от явки в суд уклонялся, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1 наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой он признан виновным.

Руководствуясь положениями ст. 65 УК Украины, суд полагает, что назначенное наказание в виде максимального размера штрафа, будет достаточной мерой, которая послужит исправлению подсудимого, будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Судебные издержки в виде расходов за проведение исследования холодного оружия № 17 от 14.03.2012 г. в сумме 705 грн. 60 коп., экспертизы холодного оружия № 287 от 21.03.2012 г. в сумме 705 грн. 60 коп., а всего в сумме 1411 грн. 20 коп. в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вещественное доказательство охотничий нож общего назначения, относящийся к холодному оружию колюще-режущего действия, в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе судебные издержки в виде расходов за проведение исследования холодного оружия № 17 от 14.03.2012 г. в сумме 705 грн. 60 коп., экспертизы холодного оружия № 287 от 21.03.2012 г. в сумме 705 грн. 60 коп., а всего в сумме 1411 (одна тысяча четыреста одиннадцать) грн. 20 коп. (р/счет 31252272210141, ОКПО 25576402, банк УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, код 250101100, назначение платежа: за проведение исследования холодного оружия № 17 от 14.03.2012 г., экспертизы холодного оружия № 287 от 21.03.2012 г. Получатель НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе).

Вещественное доказательство охотничий нож общего назначения, относящийся к холодному оружию колюще-режущего действия, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанции № 2070 от 27.03.2012 г., уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий