Вирок № 27168040, 24.09.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 11.09.2012 16:23:13

Дата документу 24.09.2012

Справа № 2320/2986/12

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

за участю:

прокурора Коржа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина, не працюючого, не військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, з весни 2012 року на присадибній ділянці, яка знаходиться за місцем його проживання , що розташоване за адресою: вул.. Василини, 72, с.Леськи Черкаський район Черкаська область умисно, незаконно вирощував, доглядав, шляхом прополювання та прорідження рослини коноплі.

07 липня 2012 року, близько 12 години 00 хвилин під час проведення оперативно профілактичних заходів «МАК»працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1І, виявлено та вилучено насадження коноплі в кількості 64 (шістдесяти чотирьох) рослин, які згідно з експертним висновком № 2/1397 від 26.07.2012 року є рослинами коноплі (Cannabis), що містять психотропну речовину - тетрагідроканнабінол.

Він же, в кінці червня 2012 року, перебуваючи на території власного домоволодіння незаконно, без мети збуту, придбав листя рослин коноплі нарвавши їх шляхом відокремлення листків від рослини та шляхом перетирання висушених листків виготовив нарковмісну речовину, яку незаконно зберігав у паперовому згортку на плиті у підсобному приміщенні за місцем свого проживання.

Так, під час проведення огляду домоволодіння працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібленою речовиною зеленого кольору, яка відповідно до експертного висновку № 2/1398 від 26.07.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини використаної під час проведення попереднього дослідження) становить 5,23 грама, яку підсудний незаконно зберігав без мети збуту.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що за його місцем проживанням самосівом насіялись рослини коноплі. З весни 2012 року він доглядав на ними, прополював бурян та поливав для кращого росту. 07.07.2012 року, за його власної згоди в присутності двох понятих, працівниками міліції був проведений огляд його домоволодіння в ході якого було виявлено та вилучено 64 (шістдесят чотири) кущі коноплі та паперовий згорток з висушеним та подрібненим листям. Дані рослини він вирощував та в подальшому зберігав для власного вжитку, без мети збуту. Крім того, пояснив, що в кінці червня 2012 року зірвав листя коноплі, яку вирощував та доглядав на присадибній ділянці свого домоволодіння, потім дані рослини висушив та перетер, після чого упакував у паперовий згорток та зберігав на плиті у підсобному приміщенні для власного вживання без мети збуту. В скоєному щиро розкаюється та просив суд суворо його не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи, судом встановлено, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості пятдесят і більше рослин та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

До обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд відносить: щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 з урахуванням ст. 70 КК України покарання в межах санкцій, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, у виді позбавлення волі, але вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вбачає підстави до застосування ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі. Долю речових доказів необхідно вирішити згідно ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324-335 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

-по ч. 2 ст. 309 КК України -3 (три) роки позбавлення волі;

-по ч. 2 ст. 310 КК України -3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.

Згідно п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 25574009, р/р №31254272210063 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, судові витрати за проведення експертиз в сумі 1 176,96 грн.

Речові докази - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, 64 (шістдесят чотири) рослини коноплі, які знаходяться в камері зберігання Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2