Вирок № 27167928, 04.10.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 14.03.2012 15:52:17

Дата документу 04.10.2012

Справа № 2320/883/12

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

за участю:

прокурора Коржа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Миколайович, в кінці вересня 2011 року незаконно придбав, а саме поблизу р. Тясмин в с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області зірвав рослину коноплі, після чого незаконно переніс її до свого домоволодіння, що розташоване за адресою: вул.. Б.Скуби, 6, с. Нечаївка Черкаський район Черкаська область де незаконно зберігав рослину коноплі на горищі свого будинку, а коли вона висохла, незаконно виготовив, шляхом перетирання через сито, наркотичний засіб.

23.01.2012 року, близько 08 години 30 хвилин перебуваючи в нетверезому стані на вул.. Б.Хмельницького в с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області був затриманий працівниками міліції, де під час складання адміністративного протоколу у підсудного у внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 01.02.2012 року № 2/167 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс. Маса наркотичного засобу (з урахуванням речовини, що була використана під час дослідження) становить 8,66г, яку ОСОБА_1М, зберігав без мети збуту.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що в кінці вересня 2011 року поблизу р. Тясмин, що знаходиться в с. Нечаївка він нарвав листя коноплі, які зібрав поліетиленовий пакет та поклав його до кишені, а потім переніс до власного домоволодіння, де на горищі, щоб ніхто не помітив, висушив. Крім того, пояснив, що коли воно висохло, він перетер його через сито, а залишки викинув. Дану суміш виготовив для власного вжитку шляхом паління. Також підтвердив, що покурити вирішив у напіврозваленому будинку поблизу вул.. Б.Хмельницького в с. Нечаївка. Суміш він поклав у пакет та кишеню куртки яку був одягнений. Так як спробувати курити він хотів вперше, то вирішив спочатку випити, за для цієї мити в магазині він купив одну пляшку пива «Оболонь міцне», яку вжив. По дорозі до зруйнованого будинку його зупинили працівники міліції та вказали на те, що він перебуває у громадському місці в стані алкогольного спяніння. Під час складання адміністративного протоколу, в присутності двох понятих, у внутрішній кишені куртки підсудного було виявлено пакет з коноплею. В скоєному щиро розкаюється та просив суд суворо його не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи, судом встановлено, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання.

До обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд відносить: щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі, але вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вбачає підстави до застосування ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі. Долю речових доказів необхідно вирішити згідно ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324-335 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1(один) рік.

Згідно п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 25574009, р/р №31254272210063 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, судові витрати за проведення експертизи в сумі 562,56 грн.

Речові докази п/е пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який знаходиться в камері зберігання Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3