Рішення № 27167821, 24.10.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 24.10.2012

Справа № 2320/3183/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіІваненка І. В.

при секретаріЗаруба Н. М.

за участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог указує, що на підставі кредитного договору № 400049526 від 12 травня 2008 року банк надав відповідачу кредит у розмірі 10 669 гривень 89 копійок зі сплатою процентів строком на 36 місяців. Згідно з умовами договору повернення кредиту мало здійснювати щомісячними платежами згідно з графіком. Банк указує, що позичальник порушив графік повернення кредиту та сплати коштів за користування ним.

За обрахунками банку сума заборгованості позичальника перед банком за кредитом та іншими виплатами станом на 27 вересня 2012 року складає 17 716 грн. 73 коп.

Просить суд стягнути з відповідача указану суму заборгованості та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача у судовому засідання вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, на підставі наявних у справі доказів суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. На підставі кредитного договору № 400049526 від 12 травня 2008 року банк надав відповідачу кредит у розмірі 10 669 гривень 89 копійок зі сплатою процентів строком на 36 місяців. Згідно з умовами договору повернення кредиту мало здійснювати щомісячними платежами згідно з графіком. Позичальник порушив графік повернення кредиту та сплати коштів за користування ним. За обрахунками банку сума заборгованості позичальника перед банком за кредитом та іншими виплатами станом на 27 вересня 2012 року складає 17 716 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 17 716 грн. 73 коп.

.Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 суму судових витрат у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Суддя:

ОСОБА_4