Постанова № 27167314, 26.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/12983/2012

Провадження №2-а/2515/701/2012

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Новозаводської районної у місті Чернігові ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а:

25.10.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адіміністративним позовом до Новозаводської районної у місті Чернігові ради про скасування постанови № 44 від 23.11.2011 року, винесеної адміністративною комісією при виконавчому комітеті Новозаводської районної у місті Чернігові ради відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у сумі 340 гривень, закриття адміністративної справи, поновлення строку зверненя до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України, ст.289 КУпАП - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Вважаю, що поважні причини пропуску ОСОБА_2 строку на оскарження постанови відсутні (посилання на те, що дізналась про існування постанови лише 17.09.2012 року і не отримувала копію постанови від 23.11.2011 року взагалі, спростовуються рішенням виконкому Новозаводської районної у місті Чернігові ради від 08.10.2012 року, який розглядав скаргу ОСОБА_2 на оскаржувану в суді постанову), тобто строк на оскарження пропущено, а отже і відсутні підстави для поновлення строку.

Позивачем адміністративний позов подано з пропуском строку звернення до суду, а отже позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99,100,107 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У Х В А Л И

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Новозаводської районної у місті Чернігові ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л.Б. ОСОБА_1