Рішення № 27167280, 26.10.2012, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 2513-1964/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.

секретарі Шевкун О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "ДЕЛЬТА-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне товариство "ДЕЛЬТА-БАНК" в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором №010-24027-090707 від 09.07.2007 року, свій позов мотивуючи тим, що 09 липня 2007 року ПАТ "ДЕЛЬТА_БАНК" та громадянка ОСОБА_1, уклали кредитний договір, згідно з умовами договору ПАТ "ДЕЛЬТА -БАНК" (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «ДЕЛЬТА») 09.07.2007 року відповідачу позивач відкрив картковий рахунок №26255900887048 у національній валюті гривні та ПІН-код до картки за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом тим самим виконати свої зобовязання згідно укладеного договору.

Кредит ОСОБА_1, отримала та свої зобовязання передбачені кредитним договором не виконала. Заборгованість за кредитним договором на 09.07.2012 року склала 2049,75грн.В судове засідання представник позивача ПАТ "ДЕЛЬТА-БАНК" ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася надала суду заяву провести розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти винесення заочного рішення суду, підтримав заявлені позовні вимоги і просила суд їх задовольнити.ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства, про причини не явки суд не повідомила клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як представник позивача не заперечує проти цього. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що 09.07.2007 року між ПАТ "ДЕЛЬТА-БАНК" (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «ДЕЛЬТА») і ОСОБА_1, укладався кредитний договір №010-24027-090707 від 09.07.2007 року.(а.с.6-7).

Відповідно до розрахунку ціни позову заборгованість по кредитному договору на 09.07.2012 р. складає 2049,75грн.(а.с.14).На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 224 -226 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства "ДЕЛЬТА-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн.№2326404005 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДЕЛЬТА-БАНК" (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 2049 (дві тисячі сорок девять) гривень 75 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "ДЕЛЬТА-БАНК" (код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.І. Іващенко