Ухвала суду № 27166354, 20.03.2012, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

2507/331/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

при секретарі Омельченку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови житлової комісії військової частини А 1479 про визнання бездіяльності неправомірною,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність голови житлової комісії військової частини А 1479 в частині неповідомлення про чергове зняття з квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов протоколом житлової комісії військової частини А 1479 № 39 від 01.02.2011 року, посилаючись на те, що 16 березня 2011 року йому стало відомо про його зняття з квартирного обліку громадян, що потребують поліпшення житлових умов, про що в порушення ст. 40 Житлового кодексу Української РСР, відповідач його не повідомив.

У судове засідання позивач повторно не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгялду справи, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Як видно з матеріалів справи, позивач у судове засідання на 06.03.2012 року не з»явився, але 05 березня 2012 року надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи, призначеної на 10-20 год. 06 березня 2012 року, у зв»язку з неможливістю прибути у судове засідання за його поганим самопочуттям та фізичним станом. У судове засідання 19.03.2012 року ОСОБА_1 знову не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання ним судової повістки 10 березня 2012, і не надав ніяких пояснень причини своєї неявки та заяви про розгляд справи за відсутності. Суд вважає, що причину неявки позивача у судове засідання 06.03.2012 року не можна визнати поважною, оскільки позивачем ніяких доказів цьому не надано, а тому позов останнього необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови житлової комісії військової частини А 1479 про визнання бездіяльності неправомірною залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_2