Справа № 1104/974/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2012 смт. Голованівськ
в складі:
головуючого Ярова Л. С.
при секретарі Максютенко О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр - Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, згідно кредитного договору №30 від 23.01.2008 року членові кредитної спілки «Центр - кредит»ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 5500 (п»ять тисяч п»ятсот ) гривень 00 коп зі сплатою щомісячно під 60% річних за його користування.
Також 23.01.2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, який зобов»язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідача ОСОБА_1
Відповідач, порушуючи умови договору позики, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, таким чином заборгованість по кредиту станом на 05.04.2012 року складає:
-основного боргу 4241 (чотири тисячі двісті сорок одна) грн. 00 коп, - відсотки за користування кредитом 2121 (дві тисячі сто двадцять одна) грн 38 коп., а всього 6362 (шість тисяч триста шістдесят дві) гривні 38 коп.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Центр- Кредит»суму боргу по договору кредиту №30 від 30 січня 2008 року та договору поруки б/н від 23 січня 2008 року: основної суми 4241 (чотри тисячі двісті сорок одна) гривень 00 копійок., відсотки за користування кредитом 2121 (дві тисячі сто двадцять одна) гривня 38 копійок., судовий збір 214 гривень 60 коп., а всього 6576 (шість тисяч п»ятсот сорок шість) гривень 98 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення..
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання тричі не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник зобов»язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
Матеріалами справи встановлено, що кредитного договору №30 від 23.01.2008 року членові кредитної спілки «Центр - кредит»ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 5500 (п»ять тисяч п»ятсот ) гривень 00 коп зі сплатою щомісячно під 60% річних за його користування.
Відповідач ОСОБА_1М , порушуючи умови кредитного договору №30 від 23.01.2008 року, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр - Кредит».
Згідно довідки розрахунку заборгованість по кредиту станом на 05.04.2012 року складає:
-основного боргу 4241 (чотири тисячі двісті сорок одна) грн. 00 коп, - відсотки за користування кредитом 2121 (дві тисячі сто двадцять одна) грн 38 коп., а всього 6362 (шість тисяч триста шістдесят дві) гривні 38 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.
У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного богу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до договору поруки б/н від 23.01.2008 року, ОСОБА_2 зобов»язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідача ОСОБА_1 Відповідно до п.6 Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов»язання згідно з кредитним Договором.
Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.
Таким чином, як позичальником так і поручителем були порушені відповідно умови кредитного договору №30 від 23.01.2008 року та договору поруки б/н від 23.01.2008 року.
Викладене підтверджується копією кредитного договору від 23.01.2008 року (а/с.5), копією договору поруки від 23.01.2008 року (а.с. 13), розрахунком боргу (а.с.4), копіями паспорта відповідачів ( а.с.10-12), вказані документи являються достовірними, не викликають сумніву.
Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 543, 612, 1054, ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Центр - Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.
-Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Центр - Кредит»в особі Голови правління ОСОБА_3, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 26321380, р/р 26502052900868, КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583, заборгованість за кредитним договором №30 від 23 січня 2008 року та договору поруки б/н від 23 січня 2008 року основного боргу 4241 (чотири тисячі двісті сорок одна) грн. 00 коп, - відсотки за користування кредитом 2121 (дві тисячі сто двадцять одна) грн 38 коп., а всього 6362 (шість тисяч триста шістдесят дві) гривні 38 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Центр - Кредит»в особі Голови правління ОСОБА_3, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 26321380, р/р 26502052900868, КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583 сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 27165628, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1104/974/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: