Рішення № 27165500, 22.05.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/908/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого Ярова Л. С.

при секретарі Корніцька Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр - Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, згідно договору позики №91.1 від 23.05.2007 року членові кредитної спілки «Центр - кредит»ОСОБА_1 надано позику терміном користування 12 місяців на суму 1650 (одна тисяча шістсот п»ятдесят ) гривень 00 коп зі сплатою щомісячно під 60% річних за його користування.

Також 23.05.2007 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, яка зобов»язалася нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків відповідача ОСОБА_1

Відповідач, порушуючи умови договору позики, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала позику та відсотки за користування позикою, таким чином заборгованість по кредиту станом на 30.03.2012 року складає:

-основного боргу 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп, - відсотки за користування кредитом 2603 (дві тисячі шістсот три) гривні 43 коп., а всього 3763 (три тисячі сімсот шістдесят три) гривні 43 коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Центр- Кредит»суму боргу по договору позики №91.1 від 23 травня 2007 року та договору поруки б/н від 23 травня 2007 року: основної суми 1160 (одна тисяча сто шістдесят) гривень 00 копійок., відсотки за користування кредитом 2603 (дві тисячі шістсот три) гривні 60 копійок., судовий збір 214 гривень 60 коп., а всього 3978 (три тисячі дев»ятсот сімдесят вісім) гривень 03 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином через засоби масової інформації.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання тричі не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору позики №91.1 від 23 травня 2007 року членові кредитної спілки «Центр - кредит»ОСОБА_1 надано позику терміном користування 12 місяців на суму 1650 (одна тисяча шістсот п»ятдесят ) гривень 00 коп зі сплатою щомісячно під 60% річних за його користування.

Відповідач ОСОБА_1 , порушуючи п. 5.3 договору позики №91.1 від 23.05.2007 року, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала позику та відсотки за користування позикою, чим порушувала майнові інтереси кредитної спілки «Центр - Кредит».

Згідно довідки розрахунку заборгованість по кредиту станом на 30.03.2012 року складає: основного боргу 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп, - відсотки за користування кредитом 2603 (дві тисячі шістсот три) гривні 43 коп., а всього 3763 (три тисячі сімсот шістдесят три) гривні 43 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.

У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного богу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до договору поруки б/н від 23.05.2007 року, ОСОБА_2 зобов»язалася нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків відповідача ОСОБА_1 Відповідно до п.3 Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов»язання згідно з Договором позики.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.

Таким чином, як позичальником так і поручителем були порушені відповідно умови договору позики №91.1 від 23.05.2007 року та договору поруки б/н від 23.05.2012 року.

Викладене підтверджується копією кредитного договору від 23.05.2007 року (а/с.5), копією договору поруки від 23.05.2007 року (а.с. 9), розрахунком боргу (а.с.4), копіями паспорта відповідачів ( а.с.10-11), вказані документи являються достовірними, не викликають сумніву.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 543, 612, 1054, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Центр - Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Центр - Кредит»в особі Голови правління ОСОБА_3, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 26321380, р/р 26502052900868, КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583, заборгованість за кредитним договором №91.1 від 23 травня 2007 року та договору поруки б/н від 23 травня 2007 року 3763 (три тисячі дев»ятсот вісдесят вісім) грн. 03 коп., з них: основної суми 1160 (одна тисяча сто шістдесят) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом 2603 (дві тисячі шістсот три) гривні 60 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Центр - Кредит»в особі Голови правління ОСОБА_3, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 26321380, р/р 26502052900868, КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583 сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4