Рішення № 27165480, 04.04.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/858/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого Ярова Л. С.

при секретарі Корніцька Л. В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору №KGNLRX07340080 від 20.07.2006 року отримав кредит у розмірі 2214,30 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2008 року.

У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.12.2011 року має заборгованість 25488,90 грн., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 2127,86 грн;

заборгованість за відсотками 9871,77 грн.;

заборгованість за комісіями 993,14грн.

пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань 10806,18 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,

штраф (процентна складова) 1189,95 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 25488,90 грн. за кредитним договором №KGNLRX07340080 від 20.07.2006 року та судові витрати у розмірі 254,89 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність, заявлений позов визнає в повному обсязі .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України .

Згідно ч.4.ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору №KGNLRX07340080 від 20.07.2006 року отримав кредит у розмірі 2214,30 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2008 року.

У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.12.2011 року має заборгованість 25488,90 грн., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 2127,86 грн;

заборгованість за відсотками 9871,77 грн.;

заборгованість за комісіями 993,14грн.

пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань 10806,18 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,

штраф (процентна складова) 1189,95 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача є достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається .

Викладене підтверджується копією кредитного договору №KGNLRX07340080 від 20.07.2006 року (а/с.4-9), розрахунком боргу (а.с.3), копією паспорта відповідача ( а.с.100), вказані документи являються достовірними, не викликають сумніву.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 25488,90 грн. за кредитним договором №KGNLRX07340080 від 20.07.2006 року(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299);

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судові витрати у розмірі 254,89 грн., (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4