Справа № 2-821/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2012 року
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує, просить суд його задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, він подав суду заяву, в якій позов визнав.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача та відповідача, визнання позову відповідачем, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 27.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідач по справі ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Комарівка, уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, ще договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі ОСОБА_3 видав Відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 79108720 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжню кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5700,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Згідно з п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує:
-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок;
-додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та простроченим сплати мінімального платежу у в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
За відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 11443,47 (одинадцять тисяч чотириста сорок три гривні 47 копійок), в тому числі:
-непогашений кредит 5672,40 (п'ять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 40 копійок) гривень;
- несплачені відсотки 5060,64 (п'ять тисяч шістдесят гривень 64 копійки) гривень;
-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 710,43 (сімсот десять гривень 43 копійки) грн.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 1048, 149, 1050, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договорам про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 11442,47 гривень (одинадцять тисяч чотириста сорок дві грн. 47 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення, протягом такого ж строку з часу отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 27165229, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-821/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: