Справа № 2208/5415/12
Номер провадження 2-н/2208/231/12
УХВАЛА
«29»жовтня 2012 року м.Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
з участю секретаря Якубовської М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільському справу за заявою КП «Міськтепловоденергія»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 2506,23 грн., 107,30 грн. судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 2506,23 грн., 107,30 грн. судового збору
Суддею Камянець-Подільського міськрайонного суду 24 липня 2012 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 2506,23 грн. на користь КП «Міськтепловоденергія», стягнуто з боржників на користь стягувача по 53,65 грн. з кожного судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Однак суддею при оформлені судового наказу було допущено описку при визначені порядку стягнення з боржників боргу, а саме не зазначено що заборгованість за надані послуги підлягає до солідарного стягнення.
Суд за власної ініціативи призначив судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в судовий наказ.
В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі, виданому 24 липня 2012 року суддею Камянець-Подільського міськрайоного суду по справі № 2208/5415/12 за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 2506,23 грн., в тому числі: за опалення 583,23 грн., за гарячу воду 1217,56 грн., за холодну воду 250,03 грн., за водовідведення(стоки) 455,41 грн., яка склалася за період з 01.10.2011 р. по 30.06.2012 р., та 107,30 грн. судового збору, а саме: в абзаці 1 резолютивної частини судового наказу замість слова «стягнути»вказати «стягнути солідарно».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного судуОСОБА_3В
Судове рішення № 27162576, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2208/5415/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: