Рішення № 27160932, 04.10.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

0824/3324/2012

04.10.2012

Справа № 0824/3324/2012 р.

№ 2-680/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2012 р. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Новікової Н.В., при секретарі: Сілановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі начальника відділення № 13 філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі начальника відділення № 13 філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 О, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 38750 грн. 86 коп. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4Г в судове засідання не зявився, відповідно до наданої заяви просив суд провести розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України;заперечень проти позову не надали, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. .

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно ст. ст. 526, 530, 610 , 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 21 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1766-078 МК , відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит у сумі 10000, 00 грн з оплатою по ставці 26 відсотків річних з терміном повернення кредитних ресурсів до 20 січня 2010 року.

Відповідно п. 6.1. Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків , комісій Відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

21.07.2008 року у забезпечення виконання забовязань за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1766- 078 Р/1 і між позивачем, Відповідачем - 1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1766-078Р/2, відповідно до умов яких Відповідач -2 та Відповідач 3 прийняли на себе забовязання відповідати перед позивачем в Повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем -1 забовязань за Кредитним договором.

У відповідності зі ст.. 543 ГК України, при солідарному обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються забовязанними доти, поки їхній обовязок не буде виконаний в повному обсязі. Виконання солідарного обов язку в повному обсязі одним із боржників припиняє обовязок інших солідарних боржників перед кредитором.

У відповідності зі ст.553 ГК України , за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання їм свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення забовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання забовязання частково або в повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Позивач виконав свої забовязання за Кредитним договором в повному обсязі. , надавши відповідачу -1 кошти в розмірі та на умовах Кредитного договору. В свою чергу, Відповідач -1 скористався кредитними коштами, однак свої забовязання за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав.

Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про існуючу заборгованість за кредитним договором, проте жоден з відповідачів ніяк не відреагував і до теперішнього часу заборгованість за кредитом не погашена, яка станом на 04.09.2012 року становить 38750 грн. 86 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту 6422 грн 71 коп; прострочені проценти 5195 грн. 62коп ; сума пені, що нарахована на прострочений кредит та проценти за період з 04.09.2011 року по 03.09.2012 р. 27132 грн. 53 коп.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.

На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 550, 551, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі начальника відділення № 13 філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»- задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»на р/р 37390010900980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086 заборгованість за Кредитним договором № 1766-078 МК від 21.07.2008 року в розмірі 38750 грн 86 коп

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»на р/р 37390010900980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086 судовий збір в розмірі 387 грн 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: