Рішення № 27160381, 29.10.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/6819/2012 29.10.2012

Справа № 2/802/1355/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2012 рокум. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі:Гончаровій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ДельтаБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 003-07047-310507 від 31.05.2007 року в розмірі 1959,17 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 31.05.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-07047-310507 від 31.05.2007 року, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав картковий рахунок №26258900740375 в національній валюті України гривні. Позичальник ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та станом на 12.07.2012 року має прострочену заборгованість у сумі 1959,17 грн., яка складається з тіла кредиту та пені в сумі 75,00 грн., які до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку відповідачем не погашені, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 003-07047-310507 від 31.05.2007 року в розмірі 1959,17 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. У змісті позову виклав своє прохання розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи судом повідомлявся своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 травня 2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-07047-310507 від 31.05.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав картковий рахунок №26258900740375 в національній валюті України гривні.

У відповідності до умов п.1.2 Кредитного договору операції здійснюється за картковими рахунками.

Згідно п.1.3 Кредитного договору банк надає ліміт кредитної лінії.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання кредиту є день здійснення операції або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-07047-310507 від 31.05.2007 року, який відповідачем не ос порений, станом на 12.07.2012 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним кредитним договором у загальній сумі 1959,17 грн. (а.с.12).

На теперішній час кредитна заборгованість відповідачем ОСОБА_1 не погашена, всі вимоги позивача щодо сплати кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, основна сума кредиту та заборгованість по ньому відповідачем не погашаються, тому позивач вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позові вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та суд вважає необхідним стягнути в судовому порядку з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позовних вимог, заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 003-07047-310507 від 31.05.2007 року в розмірі 1959,17 грн .

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215, ст.ст.218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133 м.Київ вул. Щорса 36 «б», р/рахунок № 2625890074037, МФО-380236, ЄДРПОУ -34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-07047-310507 від 31.05.2007 року в сумі - 1959 (одна тисяча девятсот пятдесят девять) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»(01133 м. Київ вул. Щорса 36 «б», р/рахунок № НОМЕР_1, МФО-380236, ЄДРПОУ- 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2