Постанова № 271603, 08.11.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2006 р. Справа № 11/419-06

за позовом управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі,

м. Погребище

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”,

с. Андрушівка Погребищенського району

про стягнення 3447 грн. 02 коп.

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача Н. Дітковська за довіреністю;

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря” заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 3447 грн. 02 коп..

Позов мотивовано тим, що громадянці Тонконожук Поліні Григорівні була виплачена пенсія на пільговий умовах, яка відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” підлягає відшкодуванню.

Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –ухвалою суду від 25.09.2006р. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка (ухвала) доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію , суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 112, ст. 128 КАС України.

Оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що громадянка Тонконожук Поліна Григорівна працювала в колгоспі „Зоря” правонаступником якого є СТОВ „Зоря” дояркою, має пільговий стаж роботи 24 роки 10 місяців 5 днів, що дає право на призначення даній громадянці пенсії відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Згідно заяви про призначення пенсії від 28.11.2000р. Тонконожук Поліні Григорівні була виплачена пенсія на пільгових умовах, загальний розмір якої до відшкодування становить 3447 грн. 02 коп., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.01.2005р. по 05.11.2005р. та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 16.10.2006р..

У відповідності зі ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, дострокові пенсії залежно від умов праці (але не раніш як після досягнення 55 років чоловіками і 50 років жінками) можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону. На пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря” (с. Андрушівка, Погребищенський район, Вінницька область, код 03731218, р/р 2600900503700, філія № 5 ВАТ КБ „Надра” Вінницького регіонального управління, МФО 302355) на користь управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі (вул. Б. Хмельницького, 75, м. Погребище, Вінницька область, р/р 25607323680103 в ОПЕРВ ОБУ м. Вінниця, МФО 302076, код 24898879), 3447 грн. 02 коп. заборгованості по відшкодуванню виплачених пенсій за віком на пільгових умовах.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.