Ухвала суду № 27160019, 30.10.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5166/2012

2/1813/1169/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" жовтня 2012 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він надав відповідачу позику і останній був зобовязаний повернути кошти в установлений строк, але зобовязання не виконав, що і стало підставою для звернення до суду.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, рядок статзвіту 26

Призначити попереднє судове засідання на 09 листопада 2012 рокуо 08:30год. за викликом сторін.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та запропонувати в строк до 09 листопада 2012 року подати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

СуддяОСОБА_3