Ухвала суду № 27160002, 29.10.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5228/2012

2/1813/1191/2012

У Х В А Л А

29.10.2012 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності на майно, набуте в шлюбі

в с т а н о в и в:

23.10.2012 року позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просила суд визнати за нею Ѕ частину будинку, розташованого за адресою: м. Охтирка вул. Грабовського 137 «а»та реально його розділити з урахуванням того, що з нею проживають двоє дітей, один із них не досяг повноліття. Визнати за позивачкою право власності на спільно придбане майно і зобовязати відповідача на її користь виплатити грошову компенсацію вартості Ѕ частини транспортних засобів, а також Ѕ частину вартості придбаних товарів електоро - монтажного обладнання за мінусом 2500.00 грн. це вартість товарів побутової хімії, що знаходяться у її володінні.

23.10.2012 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивачка просила доручити відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції скласти акт опису майна, розташованого за адресою: м. Охтирка, пл.. Червоного Козацтва, 2, торгове місце ТПУ-90, та магазину «Електроцентр»розташованого в м. Охтирка, вул. Чкалова, 7.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2012 року заява ОСОБА_1 від 23.10.2012 року задоволена частково. Накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме будинку розташований за адресою: м. Охтирка вул. Грабовського 137 «а»; товари електромонтажного обладнання, які знаходяться за адресою: м. Охтирка, пл. Червоного Козацтва, 2, торгове місце ТПУ 90, та магазину «Електроцентр»розташованого в м. Охтирка вул. Чкалова, 7; автомобілі МЗМА «Москвич»- 408 1967 року випуску ДНЗ 822 СУЛ, причіп ПГА 2001 року випуску ДНЗ 03437 СВ, автомобіль Volkswagen Transporter 1989 року випуску ДНЗ 59306 СА - до вирішення спору судом.

Ухвалою від 25.10.2012 року вирішувалося питання про забезпечення позову, в якому були допущені описки, а саме: рік прийняття ухвали зазначений «2011 року»а фактично повинно бути вказано «2012 року»та в третьому абзаці вступної частини ухвали вказана дата відкриття провадження зазначена «24.12.2011 р.»повинно бути вказано «24.10.2012 р.», що підтверджується журналом розгляду справ суддею та контрольним журналом судових справ.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2012 р. по цивільній справі № 2-1191(5228)/2012, зазначивши:

Рік винесення ухвали: замість «2011 року» необхідно вказати «2012 року»та в третьому абзаці вступної частини ухвали вказати дату відкриття провадження: замість «24.12.2011 р.»необхідно вказати «24.10.2012 р.».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п»яти днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3