Справа № 1522/25335/12
Номер провадження 2/1522/11529/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 жовтня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», ОСОБА_1, треті особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання торгів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», ОСОБА_1, треті особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання торгів недійсними.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122, 129 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», ОСОБА_1, треті особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання торгів недійсними.
Призначити судове засідання на 15 годин 00 хвилин «27»листопада 2012 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони .
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Запропонувати: відповідачу подати у строк до «27»листопада 2012 року письмові заперечення проти позову.
Роз'яснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- сторонам що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
30.10.2012
Судове рішення № 27159457, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/25335/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: