Ухвала суду № 27158820, 26.10.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6/1145/12

у справі № 2609/24633/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Подобєда О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Нікітіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із заявою в якій просить повернути сплачений МТСБУ судовий збір в розмірі -214,60 грн., посилаючись на те, що позовну заяву МТСБУ до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, за подання якої було сплачено вищезазначений судовий збір, було повернуто позивачу для подання до належного суду.

26 жовтня 2012 року представник заявника в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, з урахуванням ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору у відсутності представника заявника.

26.10.2012 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов до висновку про задоволення вимог представника заявника про повернення суми сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що 23.07.2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

При подачі позову до суду позивачем МТСБУ було сплачено судовий збір в сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 24504 від 19 червня 2012 року.

01 серпня 2012 року по справі №2609/17984/12 року (провадження 2-5037/12) судом була винесена ухвала про повернення позовної заяви МТСБУ для подання до належного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню та сума сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн. підлягає поверненню позивачу Моторному (транспортному) страховому бюро України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Нікітіної Анастасії Миколаївни -задовольнити.

Зобов`язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України, код ЕДРПОУ 21647131, кошти сплачені ним на оплату судового збору в розмірі -214,60 гривень за платіжним дорученням № 24504 від 19.06.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя: