Ухвала суду № 27158542, 31.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
2601/12243/12
Номер документу
27158542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2601/12243/12

У Х В А Л А

31.10.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.

при секретарі Кирпі П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у встановлені паркану, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю останнього.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що 18.10.2012 зроблено відповідний актовий запис № 18373 та підтверджено наданим суду представником ОСОБА_2 свідоцтвом про смерть, зареєстрованим відділом реєстрації смерті у м. Києві 18.10.2012.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

ОСОБА_1, її представник, представник третьої особи -Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У зв'язку з викладеним, та враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у встановлені паркану зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27158542 ?

Документ № 27158542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27158542 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27158542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27158542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27158542, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27158542, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27158542 відноситься до справи № 2601/12243/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/12243/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27158536
Наступний документ : 27158598