11.09.2012 Справа №1522/4361/12
2/1522/6913/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: Бондаря В.Я.
при секретарі: Іщик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «НАДРА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором , та при цьому посилається на те, що відповідачем та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, укладений кредитний договір №ОД21/07/2008/840-К/44 від 29.07.2008р., відповідно до якого ВАТ «НАДРА» надав йому кредит у сумі 19 500 доларів США, терміном до 28.07.2015., з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків, однак відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту. Станом на 28.12.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 262 708,10 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце був повідомлений, поважних причин неявки суду не представив. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, між сторонами був укладений кредитний договір №ОД21/07/2008/840-К/44 від 29.07.2008р., відповідно до якого ВАТ «НАДРА» надав йому кредит у сумі 19 500 доларів США, терміном до 28.07.2015., з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків, однак відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту. Станом на 28.12.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором склала 262 708,10 гривень, яка складається з :
- заборгованості за кредитом 19 028, 62 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 152 029,16 гривень;
- заборгованості за відсотками 8 267,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 66 050.39 гривень;
- пені за порушення сплати кредиту - 3 635,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 29 049,02 гривень;
- суми штрафу -1 950 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 15 579,53 гривні.
Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановленій договором або законом.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, суму яких, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213-215, 218, 224-226, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «НАДРА»заборгованість за кредитним договором №ОД21/07/2008/840-К/44 від 29.07.2008р. в сумі 262 708 (двісті шістдесят дві тисячі сімсот вісім ) гривень, 10 копійок, що складається з заборгованості за кредитом 19 028, 62 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 152 029,16 гривень; заборгованості за відсотками 8 267,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 66 050.39 гривень; пені за порушення сплати кредиту - 3 635,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 29 049,02 гривень; суми штрафу -1 950 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 15 579,53 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «НАДРА»суму судового збору у розмірі 2 627,08 гривень.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Бондар В.Я.
Судове рішення № 27158484, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/4361/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: